Решение № 12-46/2017 12-644/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017

Дело № 12-46/2017


Решение

03 февраля 2017 года г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием ФИО1, его защитника адвоката Букова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1, родившегося иные данные, на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 06.12.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 06.12.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ за то, что он 05.12.2016 г. у <...> в нарушение п. 12.2 ПДД РФ произвел остановку на тротуаре и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным, поскольку он ПДД Ф не совершал, каких либо препятствий для остановки транспортного средства не имелось, запрещающие знаки отсутствовали, расположение его автомобиля полностью соответствовало положениям ПДД.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник доводы жалобы полностью поддержали, полагали, что в действиях ФИО1 состав правонарушения отсутствует, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя и его защитника, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

В соответствии с ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении, согласно которому транспортное средство ФИО1 было припарковано на тротуаре, фотографией с места совершения правонарушения.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств у суда не имеется.

В обоснование своей невиновности ФИО1 были представлены фотографии с места парковки его автомобиля.

Вместе с тем, указанные фотографии полностью соотносятся с постановлением и фотографией, приложенной к нему, и в совокупности с уже имеющимися доказательствами подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах каких-либо нарушении требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела в отношении ФИО1, влекущих отмену вынесенного постановления, не усматривается, а жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание ему назначено в пределах санкции статьи и является справедливым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 06.12.2016 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/