Решение № 2А-1126/2017 2А-1126/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1126/2017




Дело № 2а-1126/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2017 года г. Азов Ростовской области

Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А.,

при секретаре Соколовой М.А.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Б.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2,, освобождаемой из мест лишения свободы, -

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы. В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ при опасном рецидиве. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

За время отбывания наказания в колонии ФИО2 характеризуется с положительной стороны, трудоустроена, к работе относится добросовестно, принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, имеет поощрения. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, имеет взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление и просил его удовлетворить.

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что просит рассмотреть административное дело в её отсутствие, возражений по административному исковому заявлению она не имеет. Стороны согласились слушать дело в отсутствии ответчика, поэтому суд решил рассмотреть данное административное дело в отсутствии ФИО2.

Помощник прокурора полагал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 совершила преступления при опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – л.д. 7-10.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО2 подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Лоскутовой административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов до 6 часов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление - 6 лет, поскольку, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 218-ФЗ), на момент совершения тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составлял 6 лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд -

Р Е Ш И Л:


Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. в отношении осужденной ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО2,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с установлением на этот срок следующих ограничений:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно.

Административный надзор в отношении ФИО2, установить на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 6 апреля 2017 года.

Судья (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН

Секретарь с/з М.А. Соколова



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Гудкин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ