Решение № 2А-1126/2017 2А-1126/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1126/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2а-1126/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 апреля 2017 года г. Азов Ростовской области Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А., при секретаре Соколовой М.А., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Б., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2,, освобождаемой из мест лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ в Азовский городской суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы. В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ при опасном рецидиве. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. За время отбывания наказания в колонии ФИО2 характеризуется с положительной стороны, трудоустроена, к работе относится добросовестно, принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, имеет поощрения. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, имеет взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время сняты. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявление и просил его удовлетворить. От административного ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она указала, что просит рассмотреть административное дело в её отсутствие, возражений по административному исковому заявлению она не имеет. Стороны согласились слушать дело в отсутствии ответчика, поэтому суд решил рассмотреть данное административное дело в отсутствии ФИО2. Помощник прокурора полагал административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. ФИО2 совершила преступления при опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. – л.д. 7-10. При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО2 подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Лоскутовой административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов до 6 часов. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за тяжкое преступление - 6 лет, поскольку, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 218-ФЗ), на момент совершения тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составлял 6 лет после отбытия наказания. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд - Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> Г. в отношении осужденной ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО2,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор с установлением на этот срок следующих ограничений: - являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно. Административный надзор в отношении ФИО2, установить на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Решение изготовлено в совещательной комнате 6 апреля 2017 года. Судья (подпись) Копия верна: судья А.А. ГУДКИН Секретарь с/з М.А. Соколова Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Гудкин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-1126/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-1126/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1126/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-1126/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1126/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2А-1126/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |