Решение № 12-1771/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-1771/2017

Дело № 12-1771/2017


РЕШЕНИЕ

«02» октября 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев жалобу ООО «Теплокомфорт» на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 8 августа 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 8 августа 2017 года ООО «Теплокомфорт» признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Теплокомфорт» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить.

Выслушав представителя привлеченного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ООО «Теплокомфорт» не выполнило в установленный срок – до ** ** **, предписание должностного лица Управления Роспотребнадзора по РК № ... от ** ** ** об устранении нарушений ч. 2.3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей». В платежные документы включен платеж за услугу «антенна» в размере ...., без включения телевизионной антенны коллективного пользования в состав общего имущества многоквартирного дома ..., а также без утверждения на общем собрании собственников дома перечня работ по обслуживанию коллективной антенны, условий их оказания и выполнения, а также размере платы.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Статья 19.5 КоАП РФ в обобщенном виде для многих субъектов управления определяет ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа, осуществляющего государственный надзор или государственный контроль.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьёй 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что ООО «Теплокомфорт» осуществляет управление многоквартирным домом ....

ООО «Теплокомфорт» по результатам внеплановой проверки Управлением Роспотребнадзора по РК выдано предписание об устранении нарушений законодательства при взимании платежа «Антенна» в срок до ** ** **

ООО «Теплокомфорт» ** ** ** обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании предписания.

Решением Арбитражного Суда Республики Коми от 25 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 14 марта 2017 года, подтвержден факт неправомерности взимания платежа «Антенна» в указанном многоквартирном доме.

Применительно к статье 40 Закона РФ "О защите прав потребителей" срок исполнения предписания истек ** ** **, следовательно, последний день срока привлечения к административной ответственности - ** ** **

Между тем, постановление по делу вынесено 8 августа 20178 года, то есть за пределами срока давности.

При таких данных оспариваемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от 8 августа 2017 года о привлечении ООО «Теплокомфорт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья