Постановление № 5-114/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-114/2018Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 21 ноября 2018 года п. Ванино Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Стромилова Е.А. (п.Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул.Железнодорожная, д.41, каб.208) при участии лица, привлеаемогок административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО1 19.11.2018 года в 08 часов 00 минут находясь в КГКУ Октябрьский ДПИ, расположенном по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками, на замечания сотрудников учреждения ФИО4 и ФИО5 никак не реагировал. Своими действиями грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что все обстоятельства дела верно изложены в протоколе об административном правонарушении. Изучив материалы дела, судья находит событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 896975 от 19.11.2018 года; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 от 19.11.2018 года; - заявлением ФИО4; - рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО6, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном задержании 27 АЗ № 340263 от 19.11.2018 года; Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана полностью. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в том числе по ст. 20.1 КоАП РФ При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая в том числе, что в 2017 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и считает, что в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания ФИО1 в виде административного ареста, судом не установлены. Расходов, связанных с рассмотрением дела нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 19 ноября 2018 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Стромилова Е.А. Копия верна: Судья Стромилова Е.А.. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Стромилова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 |