Постановление № 5-54/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-54/2025

Дело №5-54/2025

52RS0017-01-2025-000372-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки 18 марта 2025 года

Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего токарем-карусельщиком в АО <данные изъяты>», не состоящего в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт <№*****><№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> УФМС в <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 01 час 55 минут на <адрес> у <адрес>А <адрес> ФИО1 находился на проезжей части без цели её перехода, на замечания и просьбу покинуть проезжую часть отреагировал агрессивно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения. ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что был пьян, поэтому допустил нарушение, указал, что работает и материальное положение позволяет ему оплатить штраф.

Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> 52 БЗ 24 <№*****>; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 от <ДД.ММ.ГГГГ>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>; параметрами поиска правонарушений; карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1; справкой ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ» от <ДД.ММ.ГГГГ> о том, что ФИО1 может содержаться в СПСЗЛ МО МВД России «Кулебакский»; протоколом об административном задержании от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому он был доставлен в отдел полиции <ДД.ММ.ГГГГ> в 03 часа 22 минуты, а в 13 часов 15 минут освобождён; объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела, где он пояснил, что согласен с протоколом.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд, с учетом изложенного, квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся необходимые сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины в содеянном.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное, а также принимает во внимание, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, а, также учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области, МО МВД России «Кулебакский», ИНН <***>, КПП 525101001, р/с <***>, Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811601191019000140, БИК 012202102, код ОКТМО 22727000, УИН: 18810452253270000716.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Парфенова