Решение № 2-154/2026 2-154/2026(2-4212/2025;)~М-2677/2025 2-4212/2025 М-2677/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-154/2026Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-154/2026 22RS0065-01-2025-005024-91 Именем Российской Федерации 28 апреля 2026 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Морозовой Т.С., при секретаре Ковальчук М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и пени, НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 124 742,24 руб. за период с 01.02.2023 по 28.02.2025; задолженность по оплате пени за несвоевременно и не полностью уплаченные взносы на капитальный ремонт за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 общего имущества дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 13 492,05 руб.; расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 876,56 руб. В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками (по ? доли у каждого) помещения площадью 511,70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, нежилое пом. Без номера. Поскольку собственники помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>, не приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта в установленный законом срок, постановлением органа местного самоуправления *** от 28.10.2014 принято решение о его формировании на счете регионального оператора. С 01.12.2014 начисление платы за капитальный ремонт производится региональным оператором с формированием специального платежного документа (извещения на оплату взноса на капитальный ремонт), который направляется собственнику помещения в МКД. Оплата взносов на капитальный ремонт в полном объеме ответчиками не производилась. По состоянию на 05.03.2026 за ответчиками числится долг по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 124 742,24 руб. за период с 01.02.2023 по 28.02.2025. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 ответчикам начислена пеня в размере 13 492,05 руб. Представитель ответчиков ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полагала, что у ответчиков не имеется задолженности. За период с декабря 2014 по октябрь 2025 сумма задолженности составила 299 344,50 руб., однако оплата за указанный период произведена на сумму 309 128,55 руб. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Ознакомившись с позицией стороны истца и ответчиков по иску, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом (часть 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2). Применительно к помещениям в многоквартирном доме, как объектам права собственности, следует принимать во внимание неразрывную физическую связь помещения, как части объема здания, ограниченной строительными конструкциями, и конструктивных элементов здания, как объемной строительной системы, включающей в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенной, если речь идет о жилом здании, для проживания и (или) деятельности людей (пункты 6 и 14 ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"). Это обуславливает наличие права общей долевой собственности собственников помещений в таком доме на общее имущество, в том числе, на общие нежилые помещения, несущие конструкции дома, сети и системы инженерно-технического обеспечения (ст. 290 Гражданского кодекса РФ и ст. 36 Жилищного кодекса РФ). Исходя из того, что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса РФ), собственники помещений обязаны нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, включая расходы на капитальный ремонт. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества с момента возникновения у него права собственности на соответствующее помещение, заключающееся в обязанности нести расходы на его содержание, участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Частью 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается на всех собственников помещений в таких домах, за исключением случаев, предусмотренных другими положениями настоящего Кодекса; собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на специальном счете и установившие размер фонда капитального ремонта в отношении своего дома в размере большем, чем определенный для таких домов законом субъекта Российской Федерации минимальный размер фонда капитального ремонта,- в случае принятия ими решения о приостановлении обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт в связи с достижением минимального размера фонда капитального ремонта (ч. 8 ст. 170 Жилищного кодекса РФ). Согласно ст. 182 Жилищного кодекса РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансированием капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета. Как следует из положений ст. 171 Жилищного кодекса РФ и ч. 3 ст. 3 Закона Алтайского края от 28.06.2013 № 37-ЗС, в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы за капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления МКД либо решением общего собрания членом ТСЖ, ЖК или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по оплате взносов). В соответствии с ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, ст. 9 Закона Алтайского края от 28.06.2013 № 37-ЗС, краевой программой «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением Администрации Алтайского края № 146 от 27.03.2014, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества у собственников помещений в многоквартирных домах на территории Алтайского края, включенных в региональную программу, возникла с 01.12.2014. С 01.12.2014 начисление платы производится региональным оператором. Истец НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создан на основании постановления Администрации Алтайского края от 25.03.2014 № для формирования долгосрочной региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Алтайского края, во исполнение ст. 178 Жилищного кодекса РФ, и в соответствии со ст. 180 Жилищного кодекса РФ осуществляет функции регионального оператора. НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» образован в целях обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе финансового обеспечения, формирования средств и имущества для такого ремонта на территории Алтайского края. Установлено, что ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю сведениями. Соответственно ответчики, как собственники объекта недвижимости, обязаны были ежемесячно оплачивать взносы на капитальный ремонт в установленные законом сроки. Многоквартирный дом по адресу <адрес>, включен в региональную программу «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы». Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 124 742,24 руб., со ссылкой на наличие у них задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт общего имущества в вышеуказанном многоквартирном доме за период с 2023 по 2025 годы отражен в расчете суммы задолженности. Расчет по оплате взносов определен в соответствии с постановлениями Правительства Алтайского края от: 26.12.2022 № 517, 25.12.2023 № 513, 27.12.2024 №536, которыми утверждены ежемесячные минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на соответствующий год. Представленный истцом расчет, является правильным, произведен он от общей площади принадлежащего ответчикам по праву общей долевой собственности нежилого помещения - 511,7 кв.м, что соответствует данным, которые внесены в ЕГРН, доказательств тому, что эти данные являются недостоверными и не могут быть применены при расчете взноса на капитальный ремонт, ответчиками не представлено, в том числе доказательств, подтверждающих иную площадь нежилого помещения, принадлежащего ответчикам на праве общей долевой собственности. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ). Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.12.2020 взыскана с ФИО6 в пользу НО «Регионального оператора Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 69909 рублей 03 копейки, пени в размере 8000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 769 рублей 55 копеек, всего 80 678 рублей 58 копеек. Указанная задолженность взыскана по состоянию на 16.06.2020. Согласно пояснениям представителя истца, данных в судебном заседании 05.03.2026, взысканная с ФИО6 задолженность перераспределена по лицевому счету. Довод стороны ответчика о том, что у ответчиков не имеется задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за указанный период, материалами дела не подтверждается. Напротив, из представленных документов следует, что задолженность ответчиков по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 составляет 124 742,24 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 13 492,05 руб. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неустойки, суд учитывает следующее. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 14.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. Поскольку в данном случае ответчиком обязанность по ежемесячной оплате взносов не производилась, то требования истца о взыскании с ответчика неустойки, являются обоснованными. Представленный истцом расчет нестойки, соответствует Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами", Постановлению Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" и Постановлению от 18 марта 2025 г. N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 гг.", которые приняты в целях защиты граждан в сложной экономической ситуации и фиксируют дату (27 февраля 2022 г.), в соответствии с которой с 28 февраля 2022 г. до 1 января 2027 г. применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,5%), которая используется для расчета размера штрафных санкций в случаях неполного и/или несвоевременного внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов за капитальный ремонт. Судом установлено, что НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» 24.05.2024 посредством почтовой связи обратилась к мировому судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2022 по 30.04.2024 в размере 59 621,70 руб., пени в размере 6 210,64 руб. 31.05.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО2 в пользу НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени. 10.10.2024 определением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края судебный приказ от 31.05.2024 отменен. Кроме того, НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» 24.05.2024 посредством почтовой связи обратилась к мировому судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2022 по 30.04.2024 в размере 59 621,70 руб., пени в размере 6 210,64 руб. 06.06.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени. 19.09.2024 определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края судебный приказ от 06.06.2024 отменен. С настоящим иском НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось в суд 30.05.2025, согласно отметке на почтовом конверте. Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлялось ходатайство о применении срока исковой давности. Относительно приведенных выше доводов, суд полагает необходимым отметить следующее. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пунктах 24-26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.17, п.18 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации). Исходя из диспозиции указанной нормы, увеличение до шести месяцев распространяется только на не истекшую часть срока, т.е. только на те платежи, по которым срок исковой давности, на момент вынесения судебного приказа, не истек. Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по взносам на капитальный ремонт 24.05.2024 путем подачи заявления через отделение почтовой связи, соответственно на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не истек срок исковой давности по взысканию задолженности за февраль 2023 года и все последующие периоды. Исковое заявление подано в суд истцом 30.05.2025 посредством почтовой связи, следовательно, с учетом срока исковой давности, а также даты обращения к мировым судьям за выдачей судебных приказов и отмены судебных приказов, взысканию подлежит задолженность за весь спорный период, то есть с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 124 742 руб. 24 коп., как и пени за аналогичный период в размере 13 492 руб. 05 коп. В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При разрешении вопроса об определении соразмерности неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, применительно к ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить неустойку, взыскиваемую в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. При решении вопроса о возможности снижения неустойки суд учитывает изменения размера ключевой ставки Банка России в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер неустойки. При этом размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). Кроме того, суд принимает во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий внимания интерес ответчика. Учитывая компенсационный характер неустойки, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п.2 Определения от 21.12.2000 №263-О, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) до 12 000 руб. Оснований для освобождения ответчиков от взыскании пени судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Таким образом, подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в пользу НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» сумма задолженности за период с 01.02.2023 по 28.02.2025 в размере 124 742 руб. 24 коп., по 62 371 руб. 12 коп. с каждой, пеня в размере 12 000 руб., по 6000 руб. с каждой. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 742 руб. 27 коп., по 2 371 руб. 13 коп. с каждой. Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. На основании изложенного, с учетом уменьшения истцом суммы исковых требований, подлежит возврату НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» излишне оплаченная по платежным поручениям *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ сумма государственной пошлины в размере 2 134 руб. 29 коп. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ (*** ***), ФИО2 (паспорт гражданина РФ *** ***) в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с 10.02.2023 по 28.02.2025 в размере 124 742 руб. 24 коп., по 62 371 руб. 12 коп. с каждой, пеню в размере 12 000 руб., по 6000 руб. с каждой, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4742 руб. 27 коп, по 2 371 руб. 13 коп. с каждой. В удовлетворении требований в остальной части отказать. Вернуть некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН <***>) излишне уплаченную по платежным поручениям *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ сумму государственной пошлины в размере 2 134 руб. 29 коп. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.С. Морозова Решение суда в окончательной форме принято 14 мая 2026 года. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:НО Региональный оператор Алтайского края Фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)Судьи дела:Морозова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|