Решение № 2А-2659/2020 2А-2659/2020~М-2044/2020 М-2044/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-2659/2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи М., прокурора г. Костромы И, административного ответчика: Н, при секретаре С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Н

ус т а н о в и л :

Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Н мотивируя свои требования тем, что в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание Н <дата> года рождения, осужденный по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по п. «з» ч.2 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока -<дата>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время отбытия наказания имеет 5 взысканий, поощрений нет. Характеризуется удовлетворительно. В настоящее время Н осужден при опасном рецидиве преступлений. Предлагают в соответствии со статьей 3 ч.2 ФЗ-64 от 06.04.2011 года (административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений) просят в отношении Н установить административный надзор на срок установленный законодательством РФ, со следующими административными ограничениями являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запретить посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) в которых осуществляется реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Си не явился, просил рассмотреть заявление об установления административного надзора без его участия, исковые требования поддержал.

Не явка надлежащим образом извещенного представителя административного истца не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, явку представителя суд не признает обязательной.

Н исковые требования признал частично, указал, что просит назначить меньшее количество явок, учесть его состояние здоровья, он страдает рядом хронических заболеваний.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего, что административное заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, вступившем в силу 01.07.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Н в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по п. «з» ч.2 ст. 111, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление относится к категории тяжких.

В приговоре суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Н, установлен рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку Н был осужден при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что тяжкое преступление, за которое в настоящее время Н отбывает наказание в виде лишения свободы, совершено им в совершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости в данном случае составляет восемь лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Решая вопрос об установлении Н. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из имеющейся в материалах дела справки о поощрениях и взысканиях осужденный характеризуется в настоящее время удовлетворительно, поведение устойчивое, злостных нарушений порядка отбывания не допускает, не работает, поощрений не имеет, вину в совершенном преступлении признал, посещает воспитательные мероприятия.

Оснований не принимать во внимание указанную характеристику у суда не имеется, поскольку она подтверждается данными, имеющимися в материалах личного дела осужденного.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие Н характер допущенных нарушений, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично, обязать осужденного являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым запретить пребывания в определенных местах, а именно запрещение посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив. Указанные обязанности обеспечат контроль за его поведением, с учетом данных об его личности, будут способствовать профилактике правонарушений и преступлений со стороны Н в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО удовлетворить частично.

Установить в отношении Н <дата> года рождения, административный надзор, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить Н административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывания в определенных местах, а именно запрещение посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны) в которых осуществляется продажа и употребление спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Н в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М