Определение № 33-7888/2026 от 13 апреля 2026 г.

УИД 03RS0065-01-2025-000676-30

Дело 2-716/2025(33-7888/2026)

судья 1 инстанции: Яковлева Л.С.

категория: 2.156

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года город Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Набиев Р.Р., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2026 г. с учетом исправления описки определением от 6 марта 2026 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2026 г. заявление удовлетворено частично с ФИО1 взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., по оплате услуг эксперта в размере 35 000 руб., всего 78 000 руб.

С определением не согласился ФИО1 подал частную жалобу.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 марта 2026 г. частная жалоба ФИО1 оставлена без движения на срок по 13 апреля 2026 года, поскольку к частной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частных жалоб и приложенных к ним документов.

Копия определения получена апеллянтом 27 марта 2026 года.

Также информация об оставлении жалобы без движения доведена до апеллянта по телефонограмме помощник судьи 23 марта 2026 года.

Однако, в предоставленный срок выявленные недостатки не устранены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенным выше положением Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба подлежит возврату, поскольку недостатки, указанные в определении судьи об оставлении жалобы без движения, не устранены в предоставленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить ФИО1 частную жалобу на определение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2026 г. с учетом исправления описки определением от 6 марта 2026 года, со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Судья Р.Р. Набиев