Решение № 2-3869/2018 2-3869/2018~М-4117/2018 М-4117/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-3869/2018

Дело № 2-3869/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 11 сентября 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 кФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа в размере 270 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме 5900 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что он передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере 270000 (двести семьдесят) рублей, что подтверждается распиской за подписью ответчика. Срок возврата денежных средств оговорен сторонами договора и указан в расписке до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего момента ответчик денежные средства истцу не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, на которую ответчик не ответил.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще по известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд принял решение о рассмотрении иска в заочном производстве согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной суду расписке установлено, что ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 270 000 (Двести семьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств подтверждается распиской заемщика написанной собственноручно.

Истец указывает, что ответчик своих обязательств, предусмотренных Договором, в установленный срок не исполнил, сумму займа не вернул.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа в размере 270 000 рублей ответчиком, требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ издержки, понесенные истцом по делу, при удовлетворении исковых требований подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5900 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 270 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5900 рублей, а всего взыскать 275 900 рублей 00 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»