Решение № 2-1147/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1147/2017

Дело № 2-1147/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань «10» июля 2017 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,

при секретаре: Котенькове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Е.П. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обосновании заявления указывает, что является единственным ребенком умершего ФИО2, который при жизни проживал с мачехой ФИО4, которая умерла 11 мая 2007 года.

После смерти отца, в установленные законом сроки, заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется, споры по наследственному имуществу отсутствуют.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а именно <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец К.Е.П. заявленные требования поддержала, указав, что является единственным наследником после смерти ФИО5, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, несет бремя его содержания.

Заинтересованное лицо Нотариальная палата <адрес> в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст.ст.264-265 ГПК РФ).

Заявитель обоснованно обратился в суд с настоящим заявлением, поскольку в ином порядке получить надлежащие документы не представляется возможным.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

К.Е.П. (ФИО8) Е.П. приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. №.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:

- принял меры по сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела, пояснениями заявителя, показанием свидетеля ФИО6 подтверждается тот факт, что со дня открытия наследства после смерти наследодателя заявитель фактически приняла наследство, неся бремя его содержания. Иных наследников, вступивших в наследство, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что К.Е.П. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако с момента смерти наследодателя совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь т.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление К.Е.П. об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия К.Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течении одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате 10 июля 2017 года.

Судья М.Р.Курбанова