Постановление № 1-21/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018

Дело № 1-21/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатковского районного суда Нижегородской области Масловой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шатковского района Нижегородской области Проказина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице: адвоката Романовой Н.А.,

при секретаре Лобановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился у второго подъезда многоквартирного <адрес>, когда у первого подъезда того же дома заметил автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую на праве собственности А... На неправомерное завладение данной автомашиной, без цели ее хищения у ФИО1 возник преступный умысел. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и собственника транспортного средства, в указанные день, время и месте, через незапертую водительскую дверь, он незаконно проник в салон указанной автомашины и находясь на водительском месте, обнаружил ключ в замке зажигания. Не имея водительского удостоверения и разрешения собственника на управление указанным автомобилем, ФИО1 незаконно запустил двигатель и включив заднюю передачу, совершил поездку на угнанном автомобиле по дворовой территории вышеуказанного дома, однако, проехав в западном направлении 28 метров, не справившись с управлением автомашины, совершил столкновение с кирпичной стеной расположенного там гаража. Оставив угнанный автомобиль, ФИО1 скрылся с места происшествия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированны по ч.1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал, возместил ущерб.

В судебном заседании, ходатайствовал о рассмотрении вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимает характер и последствия данного заявления.

Защитник Романова Н.А. поддержала позицию подзащитного в полном объеме.

Потерпевший А... извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Шатковского района Нижегородской области Проказин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагал, что к этому имеются все основания.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, ранее не судим, возместил причиненный ущерб.

Ст. 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд усматривает наличие всех оснований к этому и полагает возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, имеет положительные характеристики, возместил ущерб, что следует из поданного потерпевшим А... заявления <данные изъяты>

С учетом материального положения подсудимого, <данные изъяты> являющегося трудоспособным, возможности получения им летний период заработной платы, тяжести предъявленного обвинения, суд устанавливает для ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Суд разъясняет ФИО1 обязанность представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также суд разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК Российской Федерации, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф - до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты>, возвращенный законному владельцу А...., - оставить последнему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний. ФИО1 вправе ходатайствовать об обеспечении помощью защитника по назначению суда.

Судья Т.Г. Маслова