Решение № 2-231/2018 2-231/2018~М-212/2018 М-212/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-231/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-231/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2018 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В.

при секретаре Волошинской И.И.

с участием представителя истца администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

администрация Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически с 2008 года в квартире не проживает, выехал за пределы села <адрес>, место его жительства неизвестно, меры по содержанию и сохранности жилья не принимает.

Представитель истца администрации «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО ФИО2 поддержала заявленные требования. Суду дополнительно пояснила, что ФИО3 добровольно оставил спорное жилое помещение, после смерти отца ответчик выехал в 2008 году в неизвестном направлении. После выезда из села в 2008 году, обратно в село не приезжал. Ответчик родственников в <адрес> не имеет. ФИО3 длительное время не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, не выполнял текущего ремонта квартиры, квартира находится в разрушенном состоянии. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица на стороне истца МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в связи с их извещением о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в МО «Биджанское сельское поселение».

Согласно этому Перечню в муниципальную собственность МО «Биджанское сельское поселение» перешло и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из похозяйственой книге, лицевой счет № следует, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1 и члены его семьи сын ФИО3, наниматель ФИО1 умер ДД.ММ.2007 года.

Согласно поквартирной карточке, карточке прописки, сведениям отдела адресно-справочной работы ОМ УМВД Росси по ЕАО от 09.06.2018, следует, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.2006 года по настоящее время.

Согласно справке администрации Биджанского сельского поселения от 21.05.2018 следует, что ответчик ФИО3 не проживает в квартире <адрес> с 2008 года, место жительства последнего неизвестно.

Из вернувшихся в адрес суда почтовых уведомлений, конверта с судебной корреспонденцией, направленной в адрес ответчика, следует, что адресат по указанному адресу отсутствует.

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако длительное время в нем не проживает, не несет бремя его содержания, личных вещей ответчика в квартире нет, вынужденный либо временный характер выезда из жилого помещения судом не установлен, наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, также судом не установлено.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

В связи с чем, требования истца к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец администрация Биджанского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, постольку государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> - утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 13.07.2018.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>