Решение № 2-3590/2023 2-553/2024 2-553/2024(2-3590/2023;)~М-3132/2023 М-3132/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-3590/2023Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2024 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Невмержицкой А.Н., при секретаре Зубкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2024 по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту - ПАО ««Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ООО «Каршеринг Руссия» и ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Nissan, гос. рег. знак <***>, полис ХХХ0248767241. 18.08.2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника получил механически повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 392 051 руб. 45 коп. Со ссылкой на нормы действующего законодательства, в частности ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», позволяющую страховщику предъявлять регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если это лицо при управлении транспортного средства находилось в состоянии алкогольного опьянения либо не имело права на управление транспортного средства, а также требовать от этого лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» убытки, причиненные выплатой страхового возмещения в порядке регресса в сумме 392 051 руб. 45 коп., а также уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7 120 руб. 51 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил. В силу положений ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу части 1 статьи 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с частью 1 статьи 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Статья 1 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяет, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), а страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п.3 ст. 14 Закона об ОСАГО). В соответствии с частью 2 статьи 15 вышеуказанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Судом установлено, что 18.08.2022 года примерно в 22 часов 08 минут, по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак Н617ОН79971, под управлением ФИО1, который совершил наезд на стоявший автомобиль марки KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам причинены механические повреждения, что следует из справки ДТП от 18.08.2022 года. Кроме того, из материалов дела следует, что 18.08.2022 года на водителя ФИО1 составлен протокол 71ВЕ №227155 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая, как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подп. "г" пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО). Как усматривается из страхового полиса серии №ХХХ0248767241, гражданская ответственность владельца транспортного средства NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак Н617ОН79971, на момент ДТП, имевшего место 18.08.2022 года, была застрахована по договору обязательного страхования в ПАО ««Группа Ренессанс Страхование». Гражданская ответственность владельца автомобиля марки KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак <***>, была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, далее Закон приведен в данной редакции) страховым случаем признается вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. Согласно ст. 3 указанного Закона, одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевших в переделах установленных настоящим Федеральным законом. Статьей 7 названного Закона установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, которая составляет части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков. Как следует из материалов выплатного дела, ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания признала ущерб, причиненный автомобилю марки KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак <***>, страховым случаем, исполняя свои обязанности по договору страхования, согласно платежному поручению № 107966 от 26.09.2022 года возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая в размере 392 051 руб. 45 коп. Согласно платежному поручению № 18607 от 25.10.2022 года ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки. В связи с изложенными обстоятельствами у истца возникло право на предъявление к ответчику регрессных требований. Таким образом, в силу ст. 1081 ГК РФ, подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходя из обстоятельств дела, а именно из того, что ФИО1, управляя транспортным средством NISSAN QASHQAI, государственный регистрационный знак Н617ОН79971, на момент ДТП имевшего место 18.08.2022 г. находился в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств наличия оснований для освобождения ФИО1 от возмещения ущерба, предусмотренных ст. 1081 ГК РФ, подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО ««Группа Ренессанс Страхование» материального ущерба в счет удовлетворения регрессного требования в размере 392 051 руб. 45 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 120 руб. 51 коп., подтвержденные платежным поручением № 1932 от 30.11.2023 года, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 392 051 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 120 руб. 51 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированный текст решения от 02.02.2024 года. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Анна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |