Решение № 2-713/2017 2-713/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-713/2017Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Гр.дело №2-713/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сухой Лог 28 августа 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нестерова В.А., при секретаре Мельниковой О.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты><данные изъяты>, и заключающегося в <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты> и признать её право собственности в порядке наследования на указанную долю в наследственном имуществе. В обоснование исковых требований указано, что ФИО5 <данные изъяты>, которая является матерью истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО5 на праве собственности на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля в квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>. При жизни ФИО2 было оформлено завещание на указанное имущество, которое не отменялось и не изменялось. В установленные сроки истец за оформлением наследства не обратилась, хотя после смерти наследодателя фактически приняла наследство, так как фактически стала владеть и пользоваться данным имуществом как своим собственным, оплачивала расходы по его содержанию и выполняла иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время у неё возникла необходимость в оформлении наследственных прав, для чего она обратилась к нотариусу, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства. Истица полагает, что она в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти матери фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в указанной квартире. В связи с указанным на основании ст.ст.1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истица просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, признать её право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю последней в праве собственности на квартиру. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по доводам иска, пояснила, что квартира принадлежала ей и её матери ФИО2 в равных долях. Как на момент смерти ФИО2, так и в настоящее время она проживала и проживает в указанной квартире, владеет им постоянно. Наследников равной с ней очереди наследования нет. Представитель истицы ФИО4 также полагал исковые требования подлежащими удовлетворению по доводам иска. Представитель ответчика Администрации городского округа Сухой Лог не возражал против заявленных исковых требований при установлении фактических действий истца по принятию наследственного имущества, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.<данные изъяты>). Третье лицо нотариус ФИО9, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила, представила сведения об отсутствии в её производстве наследственного дела в отношении имущества ФИО5 (<данные изъяты>) На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица нотариуса ФИО8 Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Представленные истицей в копиях свидетельство о её рождении (л.д<данные изъяты>), свидетельство о браке ФИО6 и ФИО7, взявшей после брака фамилию мужа - ФИО10 (л.д.<данные изъяты> оборот), подтверждают факт родства истицы с наследодателем ФИО2 Из пояснений истицы и представленных документов следует, что двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес><данные изъяты> в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности в равных долях (по <данные изъяты> доли) истице ФИО3 и скончавшейся ФИО2 (л.д<данные изъяты>). Государственная регистрация права собственности наследодателя в ЕГРПН отсутствует, однако право собственности зарегистрировано в соответствующем действующему на момент приватизации законодательству порядке. Имущество наследодателя в виде <данные изъяты> в праве собственности было завещано истцу (л.д.<данные изъяты> оборот), но не принято ею по данному основанию в установленные законом сроки в порядке обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы принятия наследства. Согласно п.1 указанной статьи закона принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом запрашивались сведения о принятии наследства после смерти ФИО2 наследниками, получен ответ нотариуса о том, что наследственное дело на имущество указанного наследодателя не заводилось. Иных сведений о принятии наследства ФИО2 её наследниками на основании закона либо завещания суду не представлено. В то же время из никем не опровергнутых пояснений истицы следует, что в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти матери ФИО2 она фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную выше квартиру по адресу: <адрес><данные изъяты>, так как продолжила проживать в ней и пользоваться ею, приняла меры по сохранению указанного имущества от третьих лиц, несла расходы по содержанию указанного имущества, следила за ним, владела данным имуществом на протяжении всего времени как своим собственным. Иного не доказано. Поскольку в судебном заседании установлено, что наследственные права истицы на имущество наследодателя ФИО2 никем не оспорены, иные препятствия для наследования имущества умершего не установлены, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований об установлении факта своевременного принятия истицей наследства и, соответственно, признания права собственности последней на указанное наследственное имущество и удовлетворяет иск. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации городского округа Сухой Лог об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 <данные изъяты> наследства ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>. Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты>, оставшуюся после смерти ФИО2. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном печатном виде с подачей жалобы через Сухоложский городской суд. Мотивированное решение изготовлено в печатном виде 04 сентября 2017 года (с 02 по 03 сентября 2017 года - нерабочие дни). <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Сухоложского городского суда Свердловской области В.А. Нестеров <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Виталий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-713/2017 |