Решение № 2-1097/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1097/2025




УИД 71RS0028-01-2025-000278-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Алексин Тульской области

ФИО7 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1097/2025 по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области к ФИО8 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:


ОСФР по Тульской области обратилось в Советский районный суд г. Тулы с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОСФР по Тульской области, согласно договору № от 27.11.2012 «О порядке зачисления социальных выплат на счета получателей», было наделено полномочиями заказчика по осуществлению контроля за целевым использованием исполнителем (Банком) средств, направляемых заказчиком на цели, предусмотренные указанным договором, заключенным между ФСС по Тульской области и ПАО «Сбербанк», а именно, на выплату страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан государственный внебюджетный фонд - Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации государственного учреждения — Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Таким образом, контроль за целевым использованием страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания осуществляет ОСФР по Тульской области.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Указанные выплаты были назначены отделением ФСС с 20.11.2001 бессрочно в соответствии с Приказом № от 20.11.2001.

За май - июнь 2024 года перечисление денежных средств получателям страховых выплат на счета физических лиц, открытых в отделениях ПАО Сбербанк, производилось на основании договора от 30.11.2015 № «О порядке взаимодействия между филиалом публичного акционерного общества «Сбербанк России» и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ». Согласно п. 1 договор заключен в целях обеспечения условий для доставки сумм пенсий и иных социальных выплат, производимых ОСФР по Тульской области. В соответствии с п.п. «ж» п. 10 договора, предусмотрен возврат ОСФР по Тульской области сумм, ошибочно перечисленных ОСФР по Тульской области и зачисленных Банком на счет получателя после его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплат.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, информация о регистрации смерти ФИО1 поступила в ОСФР по Тульской области 25.06.2024.

В результате несвоевременного поступления сведений о смерти ФИО9 произошло необоснованное перечисление денежных средств за май-июнь 2024 года в размере 3 297 руб. 82 коп. Возврат страховых сумм в возмещение вреда в указанном размере ПАО Сбербанк отказался произвести и сообщил, что оснований для списания денежных средств у Банка не имеется.

Полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Имущество признается выморочным (переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации) в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1151 ГК РФ), т.е. для определения принадлежности имущества умершего к выморочному, также необходимо установление факта наличия (отсутствия) наследников, что согласно ст. 5 Основ законодательства о нотариате, составляет нотариальную тайну.

В реестре наследственных дел сведения об открытых наследственных делах отсутствуют.

На основании изложенного, ОСФР по Тульской области просит взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные на счет умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за май – июнь 2024 года в размере 3 297 руб. 82 коп.

Определением Советского районного суда г. Тулы от 31.03.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8

Определением Советского районного суда г. Тулы от 05.05.2025 произведена замена ответчика с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на ФИО8, гражданское дело по исковому заявлению передано для рассмотрения по подсудности в ФИО7 межрайонный суд Тульской области.

Представитель истца ОСФР по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения истец извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела третье лицо уведомлено надлежащим образом.

Суд, с учётом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан государственный внебюджетный фонд - Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, таким образом контроль за целевым использованием страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания осуществляет ОСФР по Тульской области.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Указанные выплаты были назначены отделением ФСС с 20.11.2001 бессрочно в соответствии с приказом № от 20.11.2001.

За период с мая по июнь 2024 года перечисление денежных средств получателям страховых выплат на счета физических лиц, открытых в отделениях ПАО Сбербанк, производилось на основании договора от 30.11.2015 № «О порядке взаимодействия между филиалом публичного акционерного общества «Сбербанк России» и отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ». Согласно п. 1 указанный договор заключен в целях обеспечения условий для доставки сумм пенсий и иных социальных выплат, производимых ОСФР по Тульской области.

В соответствии с п.п. «ж» п. 10 договора, предусмотрен возврат ОСФР по Тульской области сумм, ошибочно перечисленных ОСФР по Тульской области и зачисленных Банком на счет получателя после его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного поступления сведений о смерти ФИО1 произошло необоснованное перечисление денежных средств за май - июнь 2024 года в размере 3 297 руб. 82 коп.

Возврат страховых сумм в возмещение вреда в указанном размере ПАО Сбербанк отказался произвести.

Согласно представленному истцом расчету, сумма излишне выплаченной суммы за май – июнь 2024 года составляет 3 297 руб. 82 коп., причина образования переплаты: информация о регистрации смерти в ОСФР по Тульской области поступила 26.06.2024.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Тульской области от 05.03.2025, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с 03.10.1977 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 16.10.1978 по настоящее время ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 состояла в браке с ФИО1, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, приходящийся сыном ФИО1 и ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщениям нотариусов Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО3 от 02.07.2025, ФИО4 от 02.07.2025, ФИО5 от 12.07.2025, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

По сообщению Тульской областной нотариальной палаты от 20.03.2025, по состоянию на 12.03.2025, сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО1 в соответствующем реестре ЕИС нотариата не имеется.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до 1998 года) от 31.07.2025, ГУ ТО «Областное БТИ» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности ответчику ФИО8, ФИО1 (реестровый № от 08.06.1993).

Согласно выписке из ЕГРН о правах лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от 24.02.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 24.02.2025, на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 25,6 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от 28.04.2025, квартира с кадастровым №, площадью 47,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1, ФИО8, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> коп.

По сообщению УМВД России по Тульской области за №, по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 05.03.2025, транспортные средства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы.

По сообщению ПАО «Сбербанк» от 12.03.2025, на имя ФИО1 15.12.1990 был открыт счет, остаток собственных средств составляет <данные изъяты> руб., 28.08.2017 открыт счет, остаток собственных средств – <данные изъяты> руб., 26.11.2018 открыт счет, остаток - <данные изъяты> руб., 22.12.2014 открыт счет, остаток - <данные изъяты> руб., 02.12.2004 открыт счет, остаток собственных средств – <данные изъяты> руб. Наличие договоров аренды банковских ячеек не установлено.

По сообщению ПАО «Промсвязьбанк» от 24.07.2023, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, счетов и вкладов в ПАО «Промсвязьбанк» не имеет.

По сообщению Банка ВТБ (ПАО) от 13.03.2025, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 10.03.2025 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

По сообщению АО «ТБанк» от 05.03.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является клиентом Банка, договоров хранения ценностей с ним не заключалось.

По сообщению АО «Альфа-Банк» г. Москва, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка не является.

По сообщению Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» от 04.03.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Тульского РФ АО «Россельхозбанк» не является.

По сообщению ПАО «Совкомбанк» от 10.03.2025, отсутствуют сведения относительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных Банка.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик ФИО8 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1, проживала совместно с наследодателем на момент его смерти в жилом помещении по адресу: <адрес>, доказательств непринятия ею наследства не представлено, суд приходит к выводу, что ФИО8 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент рассмотрения дела денежные средства, перечисленные на счет умершего ФИО1 в размере 3 297 руб. не возвращены, заявленные исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных на счет умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за май – июнь 2024 года в размере 3 297 руб. с наследника ФИО8 подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Учитывая, что ОСФР по Тульской области в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Алексин государственную пошлину в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ОСФР по Тульской области (ОГРН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Алексинским РОВД Тульской области) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН №, ОГРН №) денежные средства, перечисленные на счет ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за май – июнь 2024 года, в размере 3 297 (три тысячи двести девяносто семь) руб. 82 (восемьдесят две) коп.

Взыскать с ФИО8 в доход бюджета муниципального образования город Алексин государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 августа 2025 года.

Председательствующий Л.П. Баранова



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Тульской области (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Людмила Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ