Постановление № 5-144/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-144/2024

Материал 5-144/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«21» февраля 2024 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Шапкин Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Х.К.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ХКУ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающем по адресу: <адрес> которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ХКУ., гражданин Республики Узбекистан, нарушил правила въезда в РФ, так как пребывал в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил пребывания, выразившееся отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, без постановки на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ, а также в уклонении от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным Законом № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как видно из материалов дела, данные требования Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 ХКУ. были нарушены, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении, которые подтверждают вину ФИО1 ХКУ. в совершении административного правонарушения. Так, доказательствами по делу являются:

- сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ХКУ.;

- объяснения ФИО1 ХКУ.;

- копия паспорта ФИО1 ХКУ.;

- копия свидетельства о заключении брака;

- копия паспорта ХИМ;

- копия свидетельства о рождении;

- досье на физическое лицо;

- сведения ФМС России ФИО1 ХКУ;

- рапорт ст. инспектора БМА;

- ходатайство начальника ОП «Ленинский»;

- иные документы.

Исследовав доказательства в их совокупности, а так же заслушав пояснения ФИО1 ХКУ. в суде, который пояснил, что в Россию он приехал в 2018 году, оформил себе патент, который оплачивал в течении трех месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на него составили два протокола, которые он оплатил. Квитанцию отдал сотрудникам. В 2019 года ему закрыли въезд на территорию РФ, из-за данных двух протоколов. Уезжать он не хотел, так как работал. В апреле 2019 года он познакомился с девушкой, в 2021 году они заключили брак по мусульманским традициям. Официально зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, так же есть совместный ребенок гражданин РФ, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь. В настоящее время РАКУ. хочет подать документы на вид на жительство и в дальнейшем подать на гражданство.

Суд считает, что вина ФИО1 ХКУ. доказана. В действиях ФИО1 ХКУ. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд считает доказанной вину гражданина ФИО1 ХКУ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств данного дела, так как ФИО1 ХКУ. проживает с супругой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет ребенка, также являющегося гражданкой Российской Федерации, суд полагает возможным назначить ФИО1 ХКУ. наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ХКУ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: №

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Шапкин