Постановление № 1-67/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-67/2018

№ 1-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Лабинск 04.10.2018 г.

Судья Лабинского районного суда Подсытник В.Л.

при секретаре Лебенко С.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Лабинского межрайонного прокурора Белонина В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Абрамовой О.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <Дата> уроженки <Адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <Адрес>, зарегистрирована по адресу <Адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный оборот алкогольной продукции, то есть закупку, хранение и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, в нарушение требований Федерального закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», 01.02.2018, находясь по адресу: <Адрес> реализовала Ш.И 1 бутылку, объемом 0,5 л. с этикеткой «Талка».

В этот же день, то есть 01.02.2018, в ходе производства осмотра домовладения <Номер> по <Адрес> у ФИО1 обнаружена и изъята алкогольная продукция, общая рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта № 659, составила 218 146,7 рублей.

В судебном заседании защитник Абрамова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении в отношении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указав, что обвиняемая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Обвиняемая полностью признала вину в совершении указанного преступления, ущерб от преступления не наступил, общественная опасность в настоящее время нивелирована.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 поддержала ходатайство защитника.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, положительно характеризуется.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство защитника Абрамовой О.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства.

В соответствии с ч.4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом характера и тяжести инкриминируемого ФИО1 деяния, ее имущественного и семейного положения, а также возможности получения ей дохода, суд полагает целесообразным определить размер штрафа ФИО1 сто тысяч рублей со сроком выплаты на шесть месяцев.

Процессуальных издержек по делу нет.

В соответствии с пунктом 5 части 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу - материалы с результатом ОРД оперативного подразделения ОМВД России по Лабинскому району, электронный носитель в виде диска СD-RW с содержащимся на нем аудифайлом, именуемым как “<данные изъяты>», билет Банка России достоинством 100 рублей с серийным обозначением <данные изъяты> хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ стеклянную емкость, объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства осмотра места происшествия от 01.02.2018 года, хранящуюся в <данные изъяты> по адресу <Адрес> уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 254, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ста тысяч рублей, установив срок уплаты штрафа шесть месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа и прокурору. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа в течение десяти дней после истечения установленного для уплаты судебного штрафа срока, необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу материалы с результатом ОРД оператовного подразделения ОМВД России по Лабинскому району, электронный носитель в виде диска СD-RW с содержащимся на нем аудифайлом, именуемым как “<данные изъяты>», билет Банка России достоинством 100 рублей с серийным обозначением <данные изъяты> хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего. Стеклянную емкость, объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лабинскому району, алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства осмотра места происшествия от 01.02.2018 года, хранящуюся в <данные изъяты> по адресу <Адрес> уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабитнский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вступило в законную силу с 15.10.2018 г.