Определение № 2-1136/2017 2-1136/2017(2-7453/2016;)~М-6772/2016 2-7453/2016 М-6772/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1136/2017

Дело № 2-1136/2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Ю.С.,

при секретаре Цурмиловой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Г.М. к ОАО «Автосервис» о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ОАО «Автосервис», ссылаясь на то, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ответчика взыскано возмещение вреда здоровью, выплачиваемое ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, а при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке сумма возмещения вреда увеличивается пропорционально повышению минимального размера оплаты труда. Ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ такое возмещение истцы выплачивает ОАО «Автосервис» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России». Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с просьбой увеличить выплату, однако в ДД.ММ.ГГГГ выплачиваемая сумма ФИО1 не была пересчитана и была выплачена в прежнем размере, кроме того за ДД.ММ.ГГГГ денежная выплата по возмещению вреда здоровью ФИО1 на счет не поступила. ФИО1 считает, что своими действиями ответчик причинил ей моральный вред. Просила взыскать с ОАО «Автосервис» задолженность по возмещению вреда здоровью за период с января по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, обратилась к суду с ходатайством о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствие. Представила суду заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Автосервис» в связи с тем, что задолженность по возмещению вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена, представила письменное заявление о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «Автосервис» ФИО2 по доверенности в предварительном судебном заседании не возражал против такого отказа от иска и принятия его судом, пояснил, что задолженность по возмещению вреда здоровью за спорный период ФИО1 выплачена в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Как установлено судом, истец просит о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования ФИО1 по возмещению вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется соответствующая подпись ФИО1

Принимая во внимание, что заявленные требования исполнены ответчиком добровольно, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ В.Г.М. от исковых требований к ОАО «Автосервис» о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.С. Никифорова