Постановление № 5-28/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020




Дело №

(УИД №)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт Верх-Чебула 22 июля 2020 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Н.А. Сорокина,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от гг по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ФИО5, гг г.р., уроженца хх, гражданки РФ, русской, со средним специальным образованием, сожительствующего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: хх, зарегистрированного по месту пребывания: хх, ранее к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО6 гг в доме № по адресу: хх, потребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается химико-токсилогическим исследованием ГБУЗ КО КОКНД, начатого гг и оконченного гг, согласно которого, в моче ФИО1 при химико-токсилогического исследования обнаружены вещества: морфин, коден, декстрометорфан, которые входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от гг №), (с последними изменениями от гг №), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, не оспаривал обстоятельства и события административного правонарушения. Письменное объяснение от гг подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности УУ ОУУП и ПДН ОМВД России по хх, на основании собранного материала по делу им установлено, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, о чём составлен протокол № по делу об административном правонарушении от гг, и отобрано объяснение от ФИО1, последний вину не отрицает.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств без назначения врача.

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от гг (л.д. 11);

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от гг, в котором последний, вину признал (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ КО «хх больница» № от гг, начатого гг и оконченного гг, из которого следует, что химико-токсилогическое исследование № от гг обнаружены вещества в моче ФИО1: морфин, кодеин, декстрометорфан (л.д. 8);

- химико-токсилогическим исследованием № от гг, согласно которого, в моче ФИО1 обнаружены вещества: морфин, кодеин, декстрометорфан, с результатами ФИО1 ознакомлен гг под роспись (л.д. 7).

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, что следует из сведений АИЦ (л.д. 17), признание вины, раскаяние, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Суд, с учетом характера содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, у которого, отсутствует официальное место работы и официальный заработок, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым, назначить наказание виновному в виде административного ареста, считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, и не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО7, гг г.р., уроженца хх, виновным по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 ФИО8 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять со дня вынесения настоящего постановления – с гг с 19 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Оригинал постановления хранится в Чебулинском районном суде в деле № (УИД №).



Суд:

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Н.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-28/2020