Решение № 2-722/2018 2-722/2018~М-675/2018 М-675/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-722/2018




Дело № 2-722/2018

УИД 29RS0005-01-2018-000808-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по Архангельской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ответчик проходил службу в должности заместителя начальника отдела – начальник отделения отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска УМВД России по г. Архангельску. ****** ФИО2 был уволен по выслуге лет, дающей право на получении пенсии, с ****** ему назначена пенсия. На основании личного заявления ответчика и свидетельства о регистрации по месту пребывания в <адрес> в связи с проживанием <адрес> к пенсии ему установлен районный коэффициент 1,4. Однако в ходе проверки было установлено, что ФИО2 по месту регистрации постоянно не проживает, в связи с чем за период с 13.01.2016 по 30.04.2018 им необоснованно получена пенсия с районным коэффициентом 1,4, сумма излишне выплаченной пенсии составила 93 621 руб. 91 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета.

Представитель истца ФИО1 в суде исковые требования поддержала, уточнив их в части размера, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 96 868 руб. 80 коп.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, пояснения специалиста ФИО исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 уволен приказом УМВД России по Архангельской области от 20 мая 2015 года № 206 л/с по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с должности заместителя начальника отдела – начальник отделения (участковых уполномоченных полиции) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 по обслуживанию Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска УМВД России по г. Архангельску по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

В соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1) заключением № 18/23459 от ****** ФИО2 назначена пенсия с ******

При этом ФИО2 обязался в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или лишающих права на пенсию, сообщить об этом в пенсионный орган.

В силу положений п. «а» ст. 1 и п. «б» ст. 11 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1, а также приказа МВД России от 27.05.2005 № 418 «Об утверждении Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России» пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, возложено на МВД России.

УМВД России по Архангельской области является территориальным органом внутренних дел субъекта Российской Федерации - Архангельской области - и имеет в подчинении отдел пенсионного обслуживания, в функции и задачи которого входит пенсионное обеспечение.

На основании личного заявления ответчика от ****** и свидетельства о регистрации по месту пребывания <адрес> с 13.01.2016 по 30.12.2020 года на период проживания в районе Крайнего Севера к пенсии за выслугу лет последнему был установлен районный коэффициент 1,4.

С 1 июля 1993 года ******, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029 в редакции от 27.02.2018.

В ходе проведенной УМВД России по Архангельской области проверки было установлено, что ФИО2 с 2016 года трудоустроен на территории ******, проживает с супругой и детьми в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, по адресу: <адрес>

Согласно рапорту начальника УУП и ПДН ОП ****** ФИО2 в доме <адрес> не проживает, ******

Сторонами представлена копия трудовой книжки ответчика, исходя из которой он с 02.09.2016 по 14.04.2017 был трудоустроен ****** с 03.09.2017 по настоящее время работает в ******

С 01 мая 2018 года пенсия ответчика исчислена с районным коэффициентом 1,2.

В соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 пенсионерам из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные ст.ст. 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные ст. 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 29.01.1992 № 176-р на территориях Архангельской области, отнесенных к районам Крайнего Севера, установлен районный коэффициент - 1,4; в г. Архангельске - 1,2.

В силу ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 при переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Лица, указанные в ст. 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Письмами УМВД России по Архангельской области ФИО2 неоднократно уведомлялся об ответственности за сообщение недостоверных сведений, влекущих за собой перерасход средств на выплату пенсий.

Согласно представленным истцом расчетам, подтвержденным пояснениями специалиста – заместителя начальника Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Архангельской области ФИО, переплата пенсии составила 96 868 руб. 80 коп.

В добровольном порядке требование о выплате необоснованно полученной пенсии ФИО2 не исполнил.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из вышеприведенных норм материального права, выплата пенсии с применением районного коэффициента 1,4 должна производиться при условии фактического проживания пенсионера МВД России на территории района, относящегося к районам Крайнего Севера, однако ФИО2, имея регистрацию по месту пребывания на территории <адрес>, фактически там не проживает, осуществляя трудовую функцию в ******, принадлежащей ему на праве собственности.

Таким образом, ввиду сообщения ответчиком о пребывании в <адрес> и выплате пенсии с районным коэффициентом 1,4, образовалась переплата за период с 13.01.2016 по 30.04.2018 в размере 96 868 руб. 80 коп., в связи с чем ФИО2 неосновательно приобрел денежные средства в указанном размере.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

С учетом изложенного, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 106 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 96 868 руб. (Девяносто шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 106 (Три тысячи сто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Л.А. Шарпалова



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

УМВД России по Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Шарпалова Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ