Постановление № 5-358/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-358/2024Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-358/2024 Санкт-Петербург 28 февраля 2024 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414, с участием ФИО2, переводчика ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженка Республики Таджикистан, гражданка Республики Таджикистан, не замужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, регистрации на территории России не имеющей, проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, за совершение однородных правонарушения, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Вину ФИО2 в совершении иностранным гражданином, нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, а именно: 27.02.2024 года в 15 часов 30 минут по адресу: <...>, была выявлена гражданка Республики ФИО4 Давлатовна, которая допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в г. Санкт- Петербурге - городе Федерального значения. В ходе проверки документов было установлено, что ФИО2, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО2, прибыла на территорию РФ 08.09.2023 года, оформила трудовой патент на территории г. Санкт-Петербургу серия 78№2310963220, выданный 08.09.2023 г. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев, срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Согласно представленным чекам установлено, что срок действия патента, согласно оплаченным авансовым платежам составил до 08.01.2024 года. Таким образом, срок действия патента ФИО2, истек 08.01.2024 года, по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 08.01.2024 года уклонился, с 09.01.2024 года по настоящее время находится на территории РФ незаконно, то есть в 00 часов 01 минут 09.01.2024 года совершил административное правонарушение на территории города Федерального значения - Санкт – Петербург. В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью. Показала, что она является уроженкой и гражданином Республики Таджикистан. В 2023 году она приехала на заработки в Россию, получил разрешение на работу. В январе 2023 года срок действия патента у нее закончился, за продлением патента она не обращалась. Фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает в полном объеме. Вина ФИО2, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении АП № 001814 от 27 февраля 2024 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; -рапортом УУП 52 отдела полиции УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о выявлении 27.02.2024 года в 15 часов 30 минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...>, гражданина Республики Таджикистан – ФИО2, ходе проверки документов установлено, что ФИО2, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения; -копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2, патентом; -справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «территория», «розыск», ОСК, АСАО, согласно которых ФИО2 въехала на территорию России 05.08.2023 года, имела патент 78№2310963220 от 08.09.2023 года срок действия которого истек 08.01.2024 года, сведений о переоформлении ФИО2 патента не имеется; ФИО2, ранее в течение года не привлекалась к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, Все перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для разрешения данного дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО2, разъяснены, фактические обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе подтверждаются иными исследованными материалами дела. Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении исправления надлежащим образом заверены. Оснований ставить под сомнение, что ФИО2, не понимала сути совершаемых в её присутствии процессуальных действий, у суда не имеется. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со ст. 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Из представленных материалов дела следует, что ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, 08.09.2023 года оформила трудовой патент на территории г.Санкт-Петербургу. При этом, срок действия указанного патента был продлен ею на период уплаты налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, который согласно сведениям из Автоматизированной системы аналитической отчетности истек 08.01.2024 года. Вместе с тем в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по истечении законного срока пребывания, то есть до 00 часов 01 минут 09.01.2024 года ФИО2 от выезда с территории России уклонился. Таким образом, совершенное ФИО2 в городе федерального значения - Санкт-Петербурге деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО2, в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признание вины, отсутствие судимостей и привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, что является смягчающими обстоятельствами. При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признание ей своей вины, наличие двух несовершеннолетних детей, что является смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, продолжительность незаконного нахождения на территории России, суд приходит к выводу, что в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением и пресечением совершения ФИО2, новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда. Разъяснить ФИО2, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Информация о получателе штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***> 000 2600, Код ОКТМО: 40350000, Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200, БИК: 014030106, кор./счет.: 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 188 116 011 81 019 000 140, УИН 1888 04782 24022 00 18142. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 20 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-358/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |