Постановление № 5-784/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-784/2019

К делу № 5-784/2019

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2019 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Зубков Г.А.,

с участием инспектора ОФМС России по Республике Адыгея ФИО1,

рассмотрев дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2019г., при проведении административного расследования, было установлено, что ИП ФИО2, осуществляя предпринимательскую деятельность в кафе «Золотая долина», расположенном по адресу: Теучежский район, пгт. Тлюстенхабль, Джубгинское шоссе, 198, привлекла к трудовой деятельности в качестве пекаря лепешек, гражданина Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого отсутствует разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. Тем самым ИП ФИО2 нарушила правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в РФ (п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя ОФМС России по РА, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Так, вина ИП ФИО2 доказана материалами дела и подтверждается, в частности, объяснениями ФИО3, самой ФИО2 и протоколом об административном правонарушении от 30.04.2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В силу примечания к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, предусмотренные данной статьей и иными статьями главы 18 названного Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Судья считает, что действия ИП ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, и ее вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

Изложенные в письменных объяснениях доводы ФИО2 о том, что наем указанного работника осуществляла не она, а администратор Крюкова Г.В., суд считает несостоятельными, поскольку руководство деятельностью указанного кафе «Золотая долина» осуществляет непосредственно сама ФИО2, а не администратор.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ИП ФИО2 правонарушения, в связи с чем, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Получатель Отдел Федеральной миграционной службы России по Республике Адыгея КПП 010501001 ИНН <***>

счет в ГРКЦ НБ РА 40101810100000010003 БИК 047908001 код ОКАТО 79401000000 Код бюджетной классификации 19211690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья -подпись- Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-003535-72

Подлинник находится в материалах дела № 5-784/2019 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.