Решение № 2-1506/2020 2-1506/2020~М-1255/2020 М-1255/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1506/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 1506 Е/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в Коломенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк). ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 60 мес., под 22,4 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ПАО «Совкомбанк» не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.№ Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, имеется расписка (л.д№). Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 22,4 % годовых. Банком были выполнены обязательства перед ФИО1 в полном объеме и предоставлены денежные средства путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету (л.д№). Ответчик полностью ознакомлена с условиями кредитного договора и обязалась их выполнять, о чем имеется ее подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.№ графике платежей (л.д.№). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 294 дня. Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода. ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д№ До настоящего времени ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства и не погасила задолженность. При таких обстоятельствах, когда ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> по просроченной ссуде – <данные изъяты>., неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца. Суд признает расчет долга, представленный истцом (л.д№ правильным и взыскивает с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д№ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> проценты по просроченной ссуде – <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору – <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Короткова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1506/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|