Решение № 2-1261/2024 2-1261/2024~М-555/2024 М-555/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1261/2024УИД: №... Дело №... З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 05 марта 2024 года г.Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: Председательствующего судьи Штапаук Л.А., При секретаре судебного заседания ФИО 7, С участием представителя истца ФИО 1 - ФИО 9, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к администрации г.Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования, ФИО 1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. Свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти №... №... выдано ДД.ММ.ГГГГ), после его смерти открылось наследство в виде четырёхкомнатной квартиры по адресу: г. Волгоград, .... Данное жилое помещение на основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ передано в собственность в равных долях, по 1/5 доле: отцу истца - ФИО 2, матери истца - ФИО 3, племяннику истца - ФИО 4, племяннице истца - ФИО 5 и их матери ФИО 8. Данное решение суда при жизни наследодателя не прошло государственную регистрацию в органах Росреестра. Мать истца ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №... №... выдано ДД.ММ.ГГГГ), однако, ни доля отца ни доля матери истцом не была унаследована, поскольку, квартира право собственности на которую не прошло государственную регистрацию в органах Росреестра не вошла в наследственную массу, в связи с чем, свидетельство о наследстве на данное имущество истцу выдано не было, хотя в наследство на иное имущество истец вступила. Нотариусом ФИО 6 было открыто нотариальное наследственное дело №..., согласно которому истец унаследовала по завещанию всё имущество после смерти отца. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ФИО 1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/5 доли четырёхкомнатной квартиры по адресу г. Волгоград, .... В судебное заседание истец ФИО 1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО 9 Представитель истца ФИО 1 - ФИО 9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объёме. Представители ответчиков администрации Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представили. Представитель ответчика Департамента муниципального имущества г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представил возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просил в удовлетворении заявленных требованиях к Департаменту муниципального имущества г. Волгограда отказать и рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица ФИО 5, ФИО 1, ФИО 8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин не явки суду не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представили. Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом мнения представителя истца, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся я лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданам гарантируется. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО 2, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-РК №... выданным отделом ЗАГС администрации Центрального района ... ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 2/5 доли четырёхкомнатной квартиры расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Данная квартира на основании решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ была передана в равных долях, по 1/5 доле в собственность: отцу истца - ФИО 2, матери истца - ФИО 3, племяннику истца - ФИО 4, племяннице истца - ФИО 5 и их матери ФИО 8. Вместе с тем, принадлежащие 2/5 доли (1/5 доли после смерти матери истца ФИО 3) квартиры ФИО 2 в наследственную массу не вошли, поскольку при жизни отец истца не зарегистрировал право собственности в порядке, предусмотренном законом. Указанное обстоятельство подтверждается сведениями из Единого государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из представленных суду доказательств, спорное имущество в виде 2/5 доли квартиры расположенной по адресу: г. Волгоград, ... находилось во владении и пользовании ФИО 2 на законных основаниях. Истец является наследником по завещанию, иных наследников не имеется, приняла наследство, несёт бремя его содержания, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется. Принимая во внимание принятие истцом части наследства, открывшегося после смерти ФИО 2, а также учитывая, что нотариус по уважительным причинам не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности на указанные доли спорного недвижимого имущества, и истец ФИО 1 может защитить свои права на наследственное имущество только в судебном порядке, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности в порядке наследования по закону является обоснованным и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на 2/5 доли четырёхкомнатной квартиры расположенной по адресу: г. Волгоград, .... Поскольку надлежащим ответчиком по делу является администрация г.Волгограда, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требованиях ФИО 2 к администрации Центрального района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда отказать как заявленных к ненадлежащим ответчикам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО 1 к администрации г.Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично. Признать за ФИО 1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №... выдан ГУ МВД России по ...) право собственности в порядке наследования на 2/5 доли четырёхкомнатной квартиры расположенной по адресу: г. Волгоград, .... В удовлетворении исковых требований ФИО 1 к администрации Центрального района г. Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Л.А. Штапаук ----------------------------------¬ ¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦ ¦подпись судьи ________Л.А.Штапаук¦ ¦ ¦ ¦ секретарь ФИО 7 ¦ ¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦ ¦"__" _____________ 20__ г. ¦ ------------------------------------------¬ ¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦ ¦дело №__________,том № __________, лист ¦ ¦дела____________ ¦ ¦ секретарь судебного заседания ______ ¦ ¦ (должность) ¦ ¦ ФИО 7 ______ ¦ ¦ (подпись и расшифровка) ¦ L------------------------------------------ Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Штапаук Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
