Определение № 2-2000/2017 2-2000/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2000/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2000/2017 по иску ФИО1 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к окружному фонду развития жилищного строительства (ОФРЖС) «Жилище» о защите прав потребителей, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между ним и Окружным фондом развития жилищного строительства «Жилище» был заключен договор участия в долевом строительстве. Предметом указанного договора является долевой участие дольщика в финансировании строительства дома в объеме, установленном в договоре, стоимость квартиры составляет 2857774 рубля 80 копеек. В соответствии с договором застройщик обязался в срок до <дата> передать ему <адрес> в г. Нижневартовске. В дальнейшем между ними было заключено дополнительное соглашение и срок ввода дома в эксплуатацию был перенес не позднее <дата>. Ответчик свои обязательства <дата> не исполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства уплаченные по договору в размере 2857774 рубля 80 копеек, неустойку в размере 1161533 рубля неустойку в размере 41494 рубля 89 копеек и штраф.

Стороны, извещенные о слушании дела надлежащим образом и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание дважды: <дата> и <дата>.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что ФИО1, не являлся в судебное заседание дважды и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие его заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения, разъяснив, что заявитель вновь может обратиться в суд с теми же требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова