Решение № 2А-130/2019 2А-130/2019~М-67/2019 М-67/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-130/2019

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-130/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Котово 19 февраля 2019 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А.,

при секретаре Тихоновой С.А.,

с участием помощника прокурора Котовского района Солянкина С.Е.

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

Указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден: 1) 22.08.2012 года приговором Котовского районного суда по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу; 2) 25.10.2012г. Мировым судьей судебного участка 27 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 3) 20.03.2018 года приговором Котовского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

06.11.2015г. гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК- 9 УФСИН России по Волгоградской области.

11.03.2016 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника Отдела МВД России по Котовскому району в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: 1. обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; 3. запрет на выезд за пределы Котовского района Волгоградской области без уведомления Отдела МВД Росси по Котовскому району.

24.05.2018 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника Отдела МВД России по Котовскому району в отношении ФИО2, продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений, к ранее установленным в виде: 1. обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раз в месяц; 2. посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

01.11.2018 г. решением Котовского районного суда Волгоградской области по заявлению начальника Отдела МВД России по Котовскому району в отношении ФИО2, продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений, к ранее установленным в виде: 1. обязательно являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; 2. Запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако ФИО2, с момента продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделал, в течении года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно:

17.01.2019 г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП (административный арест), постановление по делу от 18.01.2019 года.

17.01.2019 г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП (административный арест), постановление по делу от 18.01.2019 года.

Таким образом гр. ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления.

Просит продлить в отношении гр. ФИО2, срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

ФИО2 с административным иском согласен, что подтверждается заявлением, поступившим в Котовский районный суд.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление о продлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 этого закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Котовского районного суда Волгоградской области от 22.08.2012 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу.

Приговором мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 25.10.2012 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.11.2015 г. гр. ФИО2, освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

11.03.2016 года решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Котовскому району; запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области без уведомления ОМВД России по Котовскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

24.05.2018 года решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 срок административного надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

01.11.2018 года решением Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 срок административного надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2, с момента продления административного надзора и установления дополнительных ограничений должных выводов не сделал, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

17.01.2019 г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП (административный арест).

17.01.2019 г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП (административный арест).

Доводы ОМВД подтверждаются: решением Котовского районного суда от 11.03.2016 г. об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; решениями Котовского районного суда от 24.05.2018 г., 01.11.2018 г. о продлении ФИО2 срока административного надзора; постановлениями о назначении административного наказания в отношении ФИО2 от 18.01.2019 г.

Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на порядок управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, в связи с чем, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ