Постановление № 5-529/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-529/2018Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Адм.<адрес> по делу об административном правонарушении <адрес> 24 июля2018 года Судья Кировского районного суда г.ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21100 за гос. регистрационным знаком <***> рус, совершил нарушение п.п.13.9 ПДД РФ, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу т/с движущемуся со встречного направления и допустил столкновение с а/м ВАЗ 217030 за гос. номером <***> рус в результате чего пассажирке а/м ВАЗ 217030 ФИО3 был причинен средний вред здоровью. По указанному факту в отношении ФИО4 составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В суде ФИО4 просил назначить наказание минимальное, указывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, возместил потерпевшим моральный вред и материальный ущерб. Потерпевшая ФИО3 в суде пояснила, что претензий к ФИО4 не имеет, с ним примирилась, ущерб полностью возмещен, просят не лишать его водительских прав. Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не известил, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствии на основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21100 за гос. регистрационным знаком <***> рус, совершил нарушение п.п.13.9 ПДД РФ, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу т/с движущемуся со встречного направления и допустил столкновение с а/м ВАЗ 217030 за гос. номером <***> рус в результате чего пассажирке а/м ВАЗ 217030 ФИО3 был причинен средний вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в суде материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела от 31.05.2018г., рапортом инспектора ДПС от 22.02.2018г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.02.2018г., объяснениями виновника ДТП и потерпевшего, протоколом осмотра технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имело место закрытая черепно-мозговая травма, скальпированная рана теменной области, ушибы гематома мягких тканей области, ушиб головного мозга средней степени. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета и предмета с нервной поверхностью, указанных в определении и в медицинских документах и как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, квалифицируется как средний вред. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО4 в совершении указанного правонарушения. Таким образом, считаю установленным, что ФИО1 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, и отсутствия претензий со стороны потерпевших, что признается смягчающим вину обстоятельством, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 20.04.1959г.р., уроженца Республики <адрес> проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа внести: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа ГКРЦ ГУ банка России по РД ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 40№ в ГКРЦ ГУ банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Мирошниченко С.Н. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |