Решение № 2-832/2021 2-832/2021~М-784/2021 М-784/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-832/2021

№

Дело № 2-832/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Тагировой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд исковым заявлением к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав тем, что истец является дочкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Мама истца была собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенному по вышеуказанному адресу. При жизни ее мама ФИО1 оставила истцу завещание на все свое имущество, до смерти она ухаживала за ней.

После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти матери на основании завещания. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, поскольку находилась на работе в <адрес>, поскольку она работает вахтовым методом. В этом году после майских праздников она обратилась к нотариусу ФИО13 для принятия наследства, которая отказал ей в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Также наследниками являются ФИО2-дочь ФИО1, ФИО3 –сын ФИО1, ФИО4 –дочь ФИО1 Остальные наследники также пропустили срок принятия наследства. ФИО2 отказалась от наследства, то есть подала заявление от 24.05.2021г.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО5, третьи лица ФИО3, ФИО4 просили суд удовлетворить заявление.

В судебное заседание ответчик представитель администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район РБ, третье лицо ФИО2, нотариус ФИО13 не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих вделе, изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. ст. 1152-1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО5 является дочкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 являлась собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., также жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 оставила истцу завещание от ДД.ММ.ГГГГ. на все свое имущество, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной нотариусом ФИО13следует, что ФИО5 пропущен срок для принятия наследства и ей рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

Как следует из справки ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 находилась на рабочей вахте по месту выполнения работ в период с 27.12.2020г. по 22.04.2021г. Рабочее место ФИО5 –<адрес>.

Наследником первой очереди по завещанию является дочь умершей – ФИО5

Истица, располагавшая сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, была объективно лишена возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, предусмотренные законом ввиду нахождения на рабочей вахте.

Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Требования о восстановлении срока для принятия наследства истцом мотивированы отсутствием возможности приехать и оформить наследство.

Между тем указанные доводы ФИО5 в силу приведенных выше правовых норм и разъяснений могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок. В связи с чем, требования ФИО5 о восстановлении срока на принятие наследства удовлетворению подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации сельского поселения Лемез-Тамакский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства в виде: земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 23.07.2021г.

Судья Э.И. Гузаирова

Решение29.07.2021