Постановление № 5-2/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 22 февраля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении, ООО «Традиция-Ростов»(юридический адрес: <адрес>; фактический адрес: <...> ОГРН №, ИНН/КПП №) предприятия - пекарни «Хлебница»,расположенного по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

Главным специалистом – экспертом Управления Роспотребнадзора по РО, 14 декабря 2017г. составлен в отношении ООО «Традиция-Ростов» протокол № об административном правонарушении по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, от 27 декабря 2017г. дело об административном правонарушении в отношении ООО «Традиция-Ростов» передано для рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель ООО «Традиция-Ростов», будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Роспотребнадзора по РО в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснила, что указанные нарушения на настоящий момент в полном объеме не устранены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Традиция-Ростов» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от 14 декабря 2017г. следует, что 22.11.2017 года с 11 часов 20 минут до 12 часов 20 минут было проведено обследование предприятия – пекарня «Хлебница», расположенного по адресу: <...>. В ходе обследования было установлено следующее: в пекарне «Хлебница» оборудован один вход для посетителей в торговый зал и для загрузки сырья, расположение производственных помещений не обеспечивает поточности технологических процессов и не исключает встречные потоки сырья и готовой продукции(через одну дверь, ведущую в производственные помещения). На предприятии не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены посетителей – не оборудован туалет и раковина для мытья рук. Шахта вытяжной вентиляции пекарни не выведена над коньком крыши на высоту не менее 1 метра, а выведена на фасад здания на уровне между 1-ым и 2-ым этажами, под окна жилых квартир, что не соответствует требованиям СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», и является нарушением п.п. 5.1, 3.14, 4.6 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются: протоколом осмотра от 22.11.2017г. №, экспертным заключением № от 27.11.2017г.

Вина ООО Традиция-Ростов» выражается в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, что влечет за собой наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Доказательств невозможности принятия мер по соблюдению вышеизложенных требований законодательства в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод о том, что изложенные в протоколе нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, позволяют квалифицировать действия ООО «Традиция-Ростов» по ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола административным органом не допущено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия административного органа по возбуждению дела и составлению протокола об административном правонарушении соответствуют действующим правовым нормам.

При назначении наказания суд установил отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Также суд учитывает и то, что ООО «Традиция-Ростов» не представлено доказательств, подтверждающих факт устранения им указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить АО «Традиция-Ростов» наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Тразиция-Ростов» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000(пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 141116280000160 00140, ОКАТО 607 01000, ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, получатель УФК по РО(Управление Роспотребнадзора по РО л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: