Постановление № 1-163/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-163/2020

№ 1-163/2020

№ 12001940007017740

№ 18RS0016-01-2020-000821-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Кез Удмуртской Республики 08 октября 2020 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Гуляевой Е.В.

При секретаре Марковой Н.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Ворончихиной М.Ю.,

Обвиняемого ФИО1,

Защитника - адвоката Гавриловой И.В., представившей удостоверение и ордер,

Представителя потерпевшего ФИО4,

Рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, имевшем место в период времени с 14 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что подсудимый признал вину, в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО4 согласен на прекращение дела с назначением судебного штрафа, указав, что причиненный вред ФИО1 заглажен, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав на наличие правовых оснований для его удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, то есть преступления средней тяжести, не судим, то есть совершил преступление впервые, причиненный преступлением вред заглажен, имущественный ущерб возмещен, характеризуется в целом положительно, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Событие преступления, по подозрению в котором привлекается ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая всю совокупность данных о личности ФИО1, конкретные фактические обстоятельства совершения преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 104.5 УК РФ и ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что его размер не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, а также учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, наличие возможности получения подсудимым иного дохода.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 7000 рублей с предоставлением срока для его уплаты в течение двух месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 251, 446.1 - 446.5 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 рублей, установив срок для его уплаты два месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава- исполнителя в порядке, установленном статьёй 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор: 18861820084001001775, УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 183701001, код ОКТМО 94624000, КБК 11811603121010000140, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 049401001.

Вещественные доказательства: машину угловую шлифовальную Makita 9558», фрезу дисковую для обработки копыт Profi на 6 ножей, ленту ЛТП 45, удлинитель бытовой ПВС Эксперт PROxima EKF – считать выданными представителю потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гуляева