Решение № 2-2967/2024 2-2967/2024~М-1407/2024 М-1407/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2967/2024

№...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Заместителя прокурора адрес к ФИО1 о применении последствия недействительности, ничтожности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора адрес обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском ФИО1 о применении последствий ничтожной сделки, в обоснование своих требований указав, что адрес организована проверка требований законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступных путем, государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Приговором мирового судьи судебного участка №... Волжского судебного района адрес ФИО5 от дата ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3 УК РФ, а именно незаконной регистрации по месту пребывания иностранных граждан, при этом получила неосновательного обогащение в виде денежных средств в размере 10000 руб. Факт получения денежных средств в сумме 10000 руб. подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе расследования уголовного дела и приговором суда. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по получению денежных средств от иностранных граждан за их фиктивную регистрацию по месту пребывания являются противозаконными. Российским законодательством установлена уголовная ответственность за действия по фиктивной регистрации, указанные действия нарушают основополагающие начала правопорядка и влекут нарушение законных интересов Российской Федерации. полученные ФИО1 в результате незаконных сделок денежные средства в сумме 10000 руб. в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, поступили в собственность ФИО1, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, просит суд применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению ФИО1 дата г.р., денежных средств в размере 10000 руб., в качестве вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Взыскать со ФИО1 дата г.р. в доход Российской Федерации денежные средства в размере 10000 руб. рублей, полученные от иностранных граждан за оформление фиктивной регистрации лиц по месту пребывания.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора адрес - ФИО6 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 извещенная о слушании дела по месту регистрации, от получения судебных извещений уклоняется, в связи с чем они возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

Cсогласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №109-ФЗ постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей.

Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 названной статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №... Волжского судебного района адрес ФИО5 от дата что ФИО1, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона РФ, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя умышлено, предоставила в отдел разрешительно - визовой работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес собственноручно заполненных и подписанных бланков уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, с указанием регистрации по адресу: адрес, муниципальный район №... ФИО2, адрес, достоверно зная, что иностранные граждане по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялся.

Факт получения денежных средств в сумме не менее 10000 руб. подтверждается показаниями ФИО1, данными в ходе расследования уголовного дела и приговором суда.

Установлено, что данные средства при расследовании уголовного дела не изымались и перешли в пользование ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы (п.75 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Принимая во внимание, что действия ФИО1 по получению денежных средств от иностранных граждан за их фиктивную регистрацию по месту пребывания являются противозаконными, Российским законодательством установлена уголовная ответственность за действия по фиктивной регистрации, указанные действия нарушают основополагающие начала правопорядка и влекут нарушение законных интересов Российской Федерации, в связи с чем исковые требования Заместителя прокурора адрес к ФИО1 о применении последствий ничтожнности сделок путем взыскания в доход Российской Федерации полученных ФИО1 денежных средств в размере 10000 рублей являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара государственная пошлина, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, и от уплаты, которой истец был освобожден при подаче искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора адрес к ФИО1 о запрете совершения определённых действий – удовлетворить.

Применить последствия ничтожной сделки по получению ФИО1 (№...), денежных средств в размере 10000 руб., в качестве вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Взыскать со ФИО1 №... денежные средства в размере 10000 рублей, полученные от иностранных граждан за оформление активной регистрации лиц по месту пребывания в доход бюджета Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 (№... в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: