Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-572/2020 М-572/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-635/2020

Дело № 2-635/2020

Категория: 2.203

УИД: 23RS0049-01-2020-000943-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 24 сентября 2020 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Кукишевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:Общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» (далее ООО МФК «ВЭББАНКИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма).

В обоснование требований указано, что 23 июля 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм путем перечисления денежных средств на банковскую карту.Ответчик, при заключении договора, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте), в правилах и графике платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.В соответствии с договором ответчик обязался перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, указанной в договоре.До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.Задолженность за период с 22 августа 2019 года по 19 февраля 2020 года составляет 58 380 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 38 380 рублей, сумма задолженности по штрафам – 0 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубля 40 копеек.

Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 этого же Кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, вступившей в силу 29 марта 2016 г. и действовавшей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 23 июля 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм путем перечисления денежных средств на банковскую карту, согласно которому сумма микрозайма составила 20 000 рублей, размер процентов за пользование заемными денежными средствами - 365 % годовых, на срок 30 календарных дней. Платежная дата определена договором – 21 августа 2019 года.

Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63 "Об электронной подписи".

Процедура идентификации заемщика установлена в доступных на Интернет сайте Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов МФО «ВЭББАНКИР», к которым присоединился заемщик.

Согласно положений указанных Правил, заявитель осуществляет оформление заявления на получение микрозайма на Сайте общества.

В заявлении заявитель обязан указать полные, точные и достоверные сведения, принадлежащие лично ему, и необходимые для принятия решения обществом о выдаче микрозайма.

Договор нецелевого займа заключается через личный кабинет.

Договор нецелевого потребительского займа подписывается со стороны заемщика с использованием WB-идентификатора.

ООО МФК "ВЭББАНКИР", определив ответчика как заемщика, на основании предоставленных ФИО1 данных, через систему Contakt перечислил на указанную ответчиком банковскую карту оговоренную сумму займа в размере 20 000 рублей.

Факт перечисления заемных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту ФИО1 подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о статусах переводов, проведенных с использованием платежной системы Contakt.

В силу п. 2, п. 6 договора микрозайма № от 23 июля 2019 года погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование, осуществляется заемщиком единовременно, в день наступления платежной даты – 21 августа 2019 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора миркозайма, перед истцом образовалась задолженность за период с 22 августа 2019 года по 19 февраля 2020 года составляет 58 380 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 38 380 рублей, сумма задолженности по штрафам – 0 рублей, что подтверждается детализацией задолженности по договору №22 от 23 июля 2019 года.

При этом, сумма начисленных платежей не превышает размер ограничений, установленных ФЗ"О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Поскольку ответчиком доказательств исполнения, взятых на себя обязательств, не представлено, суд находит требования истца о взыскании суммы долга обоснованными.

Таким образом, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» денежные средства по договору № 1812324625/22 от 23 июля 2019 года в размере 58 380 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 38 380 рублей, сумма задолженности по штрафам – 0 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» подлежит в счет возмещения судебных расходов истца по оплате государственной пошлины 1 951 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору микрозайма № от 23 июля 2019 года за период с 22 августа 2019 года по 19 февраля 2020 года составляет 58 380 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 38 380 рублей, сумма задолженности по штрафам – 0 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубля 40 копеек, всего взыскать 60 331 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий \подпись\

Подлинник решения находится в деле № 2-635/2020