Постановление № 5-433/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-433/2017

Усольский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

18 сентября 2017 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова Александра Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-433/2017 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Из протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 часов на автодороге в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной «ГАЗ-322174», регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, резко остановился, в результате чего больная Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась в салоне автомашины ГАЗ-322174, не удержалась и упала. В результате чего получила телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ г. Ш.. обратилась в ГМБ-1 <данные изъяты>, где ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года у Ш. обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> от действия тупых твердых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, в срок, указанный в медицинских документах, и относящиеся к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Ш.. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась.

Судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Ш., поскольку потерпевшая извещена о месте и времени рассмотрения протокола.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11.50 часов на автодороге в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Ш. получила телесные повреждения, относящиеся к разряду причинивших легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2017 года; уведомлениями, сообщениями рапортами сотрудников ГИБДД; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Ш.., ФИО1; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №; путевым листом легкового автомобиля; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате его неправомерных действий, потерпевшая Ш. получила травмы, причинившие ей легкий вред здоровью.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, последним не предоставлено.

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Ш.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Таким образом, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ФИО16, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Н. Касимова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касимова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ