Определение № 2-1838/2017 2-1838/2017~М-1495/2017 М-1495/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1838/2017

Дело №2-1838/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

г.Омск 16 июня 2017 г.

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Гужинова А.Н., при секретаре Герман Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сибгазстройдеталь Инвест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибгазстройдеталь Инвест» о защите прав потребителя.

Будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, истец не явилась в суд по вторичному вызову, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель ответчика ООО «Сибгазстройдеталь Инвест», действующая на основании доверенности, ФИО2 в отсутствие истца не настаивала на рассмотрении дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сибгазстройдеталь Инвест» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>