Решение № 2-1997/2020 2-1997/2020~М-1943/2020 М-1943/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1997/2020

Дело № 2-1997/20

УИД 63RS0044-01-2020-002827-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Вальберг В.А.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 2-1997/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк России. Он является единственным наследником. Его неверно проконсультировали, что поскольку других наследников нет, то обратиться за наследством он может в любое время после истечения 6 месяцев, в связи с чем в установленный срок за оформлением наследственных прав он не обратился. Однако он совершил действия по фактическому принятию наследства, приняв имущество отца, находившееся в квартире, в которой он проживал, и стал им пользоваться. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что заявитель является ее сыном, а умерший ФИО3 – бывшим мужем. Сын фактически принял наследство после смерти отца, в связи с чем просит удовлетворить его требования.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти серии <...> от 13.03.2019, 12.03.2019 умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Из ответа Нотариальной Палаты Самарской области следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 27).

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО3 первой очереди является его сын ФИО1, что подтверждается представленными суду свидетельством о рождении (л.д. 11). Иных наследников не установлено.

Из архивной справки следует, что на дату смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: г.Самара, <адрес> (л.д. 13), которая принадлежит на праве собственности заявителю ФИО1 (л.д. 14). В данной квартире находились личные вещи наследодателя, которые были приняты ФИО1 в пользование после смерти отца, тем самым он фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного наследственного имущества.

На основании договора о вкладе «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» от 28.04.2011 (л.д. 16), завещательного распоряжения (л.д. 15) судом установлено, что у наследодателя был открыт вклад в ПАО Сбербанк, в отношении которого 28.04.2011 составлено завещательное распоряжение.

В соответствии с требованиями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п. 1).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (п. 3).

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации наследственных прав, связанных с получением денежных средств по завещательному распоряжению. В ином порядке получить необходимые документы невозможно, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 сентября 2020 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь

.