Определение № 2-1518/2017 2-1518/2017~М-1301/2017 М-1301/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1518/2017

Дело № 2-1518/2017 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2017 года гор. Тверь

Московский районный суд город Твери в составе председательствующего судьи Ипатова В.Е., при секретаре Кузнецовой И.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд иском к Подразделению №8607/0130 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО1 состоящее из денежных средств с процентами и компенсациями, хранящиеся на расчетном счете № в подразделении №8607/0130 Среднерусского банка ПАО Сбербанк в г.Твери в порядке наследования по завещательному распоряжению.

Определением Московского районного суда г.Твери от 04 июля 2017 года ответчик подразделение №8607/0130 ПАО «Сбербанк России» заменен на надлежащего – ПАО «Сбербанк России».

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим адрес места нахождения ответчика не относятся к Московскому району г.Твери, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России» в Гагаринский районный суд г.Москвы.

В судебном заседании истец ФИО2 не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности, однако просила суд передать дело в Гагаринский районный суд города Москвы.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает настоящее гражданское дело подлежащим передаче для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась в суд с иском к Подразделению №8607/0130 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности, который был принят к производству Московским районным судом г.Твери по месту нахождения ответчика Подразделения №8607/0130 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», то есть в соответствии с правилами подсудности установленными ст.28 ГПК РФ.

04 июля 2017 года по ходатайству истца ФИО3 была произведена замена ненадлежащего ответчика Подразделения №8607/0130 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России надлежащим ПАО «Сбербанк России».

Согласно п.23 Постановления Пленум Верховного суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст.41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как установлено судом место нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России», является: <...>.

На основании изложенного, в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы, к подсудности которого относится место нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования, передать для рассмотрения по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: <...>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд.

Председательствующий <данные изъяты> В.Е.Ипатов