Решение № 2А-2615/2017 2А-2615/2017~М-2580/2017 М-2580/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-2615/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2615/2017 Именем Российской Федерации 23 августа 2017 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Десятовой Л.А. при секретаре Ефремовой М.В. с участием прокурора Кожевниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор, Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений для лица, в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование административного искового заявления указывают, что ФИО1 осужден 02 декабря 2009 года Советским районным судом г.Челябинска по п. «д» ч.2 ст.131, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Ранее не судим. Освобожден 11 ноября 2013 года из ФКУ ИК - 11 ГУФСИН по Челябинской области по отбытии срока наказания. В соответствии с решением Копейского городского суда от 26 июля 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах), запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра за исключением выхода на работу, обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 13 ноября 2013 года ФИО1 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области. Срок окончания административного надзора 13 ноября 2021 года. В соответствии с ФЗ №102-ФЗ от 28 мая 2017 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Просят дополнить ограничения в отношении ФИО1, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июля 2013 года, в виде запрета выезда за пределы Копейского городского округа без разрешения отдела внутренних дел. Административный истец - Отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области представитель по доверенности ФИО2 административный иск поддержала в полном объеме. Административный ответчик - ФИО1 с установлением дополнительных ограничений не согласен. Прокурор – Кожевникова Н.А. поддержала административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области об установлении обязательного дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 Заслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, прокурора Кожевникову Н.А., исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с Федеральным законом от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного закона за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории: 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п.22 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 02 декабря 2009 года Советским районным судом г.Челябинска (с учетом постановлений Копейского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2011 года) по п. «д» ч.2 ст.131, ч.1 ст.175, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, ранее не судим. Освобожден 11 ноября 2013 года из ФКУ ИК - 11 ГУФСИН по Челябинской области по отбытии срока наказания. В соответствии с решением Копейского городского суда от 26 июля 2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах), запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра за исключением выхода на работу, обязательной явке 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установлено, что ФИО1 с 13 ноября 2013 года состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области. Срок окончания административного надзора 13 ноября 2021 года. Судом установлено, что решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июля 2013 года обязательное административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, в отношении ФИО1 установлено не было. Таким образом суд считает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области об установлении обязательного дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 обязательное дополнительное административное ограничение – запрещение выезда за пределы Копейского городского округа Челябинской области. Кроме того, указанные меры в виде установления административных ограничений соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобрети необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм прав и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273, 298 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области удовлетворить. Дополнить ограничения, установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от 26 июля 2013 года, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца УРОЖЕНЕЦ, в виде запрещения выезда за пределы Копейского городского округа Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А.Десятова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по г.Копейск (подробнее)Судьи дела:Десятова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |