Постановление № 5-533/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 5-533/2020

Дело № 5-533/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Ст. ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут на перекрестке улиц <адрес> ФИО1 не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для проследования в отдел полиции для установления личности и составления административных материалов, попытался скрыться, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал частично, пояснил, что водительских прав не имеет, в тот день выпил не больше двух стаканов пива, поехал в магазин на машине друга, на встречу ему двигалась патрульная автомашина, которая развернулась и проследовала за ним. Он остановился. Сотрудники полиции попросили его представиться, но он испугался и сначала отказался назвать себя. Они вытащили его из машины и посадили в служебный автомобиль. Возможно, в этом период он толкнул сотрудника полиции. На него одели наручники, доставили в отдел.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункты 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

В силу части 1 статьи 28.3, статьи 23.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы об административном правонарушении: № по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: управление в нарушение п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ транспортным средством ВАЗ 2105 без государственного регистрационного знака, не имея права управления, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; № по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 6.11 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции, об остановке транспортного средства (постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ УИН №).

Кроме того, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ за то, что управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке (постановление от ДД.ММ.ГГГГ УИН №).

В силу указанного обстоятельства, у сотрудников полиции, выявивших факт административного правонарушения, имелось право в рамках исполнения возложенных законом обязанностей, на составление административного протокола в отношении него, оформление иных материалов по делу об административном правонарушении, при этом, у сотрудников полиции возникла необходимость установления его личности.

Как следует из рапортов ст. ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО4 и ФИО3, во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на перекрестке улиц <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, у водителя были признаки алкогольного опьянения. На неоднократные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции г. Сокола для составления административных материалов и установления личности водитель не реагировал, пытался скрыться (убежать), но в ходе преследования был задержан. На это он стал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался вырваться, выражался нецензурной бранью. В связи с чем, в отношении него применена физическая сила (загиб руки за спину) с применением спецсредств (наручники), после чего его принудительно доставили в отдел полиции г. Сокола. После установления личности в отношении гражданина составлены административные материалы по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции ФИО4 к ФИО1 о необходимости пройти к патрульному автомобилю для доставления в отдел полиции для установления личности были законными и обоснованными, действовал он в пределах предоставленных полномочий, в рамках исполнения служебных обязанностей, определенных Законом о полиции.

Исследованным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что ФИО1 оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Основания для освобождения ФИО1 от ответственности отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

УИН 18810435200190001857

ИНН <***>

КПП 352501001

р/с: <***>

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области

БИК 041909001

ОКТМО 19638000

КБК №

Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова