Решение № 2-402/2018 2-402/2018~М-402/2018 М-402/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-402/2018

Гр.дело 2-402/2018 год


РЕШЕНИЕ

п. Прямицыно «20» сентября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Курской области Завальная Т.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Курское отделение №8596 ПАО Сбербанк обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от 31.07.2013 г. и выдал ФИО3 пластиковую карту Visa Credit Momentum. Основанием выдачи кредитной карты являются подписанные ФИО3 заявление на получение ею карты ПАО Сбербанк от 31.07.2013 г. и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика. По информации банка потенциальными наследниками ФИО3 являются супруг - ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, и сын - ФИО1 , проживающий по адресу: <адрес>. Банком был направлен запрос в Курскую областную нотариальную палату о наличии/отсутствии наследников умершего заёмщика, а также извещение о наличии обязательств по выплате задолженности по кредитной карте у умершей ФИО3, до настоящего времени ответ не поступал.

27.06.2017 г. наследникам заемщика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просят суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 556 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг - 54 656 руб. 73 коп.; просроченные проценты - 9 899 руб. 64 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 136 руб. 69 коп.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал полностью, не возражал против взыскания с него в пользу банка задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно определения от 20.09.2018 года Октябрьского районного суда Курской области, производство по делу прекращено, в части исковых требований ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности в связи со смертью ответчика ФИО2.

Представитель истца Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО РОСБАНК, привлечённый к участию в деле ДД.ММ.ГГГГ согласно определения Октябрьского районного суда Курской области, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО РОСБАНК.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день, открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Также действующим гражданским законодательством на наследников не возложена обязанность по обращению в органы нотариата с целью открытия наследственного дела.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст. 1154 ГК РФ наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить наследство наследникам в пределах срока исковой давности соответствующих требований.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом приятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО3 получена кредитная карта, ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.1. Условий 2012 г., Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счетукарты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете по карте, на информационных стендах подразделений Банка и web-сайте Банка.

В соответствии с п. 3.3 Условий 2012 г., операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю одновременным уменьшением доступного лимита.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель на основании п. 3.6. Условий 2012 г. осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26)

Наследником первой очереди по закону ФИО3 является сын - ФИО1 , что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что 27.06.2017 г. наследникам заемщика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего не выполнено.

Согласно решения Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, земельный участок, общей площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что ПАО РОСБАНК является кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит. Нотариусом Октябрьского нотариального округа ФИО4 было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3

Расчет задолженности по кредиту, произведенный истцом, суд считает правильным.

При данных обстоятельствах, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Курского отделения № ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 в пользу Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк задолженности по эмиссионному контракту № в сумме 64 556 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг - 54 656 руб. 73 коп.; просроченные проценты - 9 899 руб. 64 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596 подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 136 руб. 69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Курского отделения №8596 ПАО Сбербанк задолженности по эмиссионному контракту № в сумме 64 556 руб. 37 коп. (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 37 копеек), из которых: просроченный основной долг - 54 656 руб. 73 коп.; просроченные проценты - 9 899 руб. 64 коп, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 136 руб. 69 коп. (две тысячи сто тридцать шесть рублей 69 копеек), всего 66 693 руб. 06 коп. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто три рубля 06 копеек)

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья