Решение № 2-612/2025 2-612/2025~М-465/2025 М-465/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-612/2025

К

Дело № 2-612/2025

УИД 86RS0017-01-2025-000981-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 3 июля 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки,

установил:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что (дата) сторонами заключен договор микрозайма (номер), по условиям которого ответчику предоставлен заемные денежные средства в размере 85 000 руб. на срок 48 мес., с обязательством возврата суммы займа и уплаты процентов в размере 68% годовых. За неисполнение условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств. Ответчиком обязательства исполнены ненадлежащим образом, по состоянию на (дата) образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от (дата) (номер) в размере 106 003 руб. 12 коп., из которых сумма основного долга - 82 028 руб. 46 коп., проценты -23 081 руб. 92 коп., неустойка - 892 руб. 74 коп., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 руб. 09 коп.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что (дата) ООО МФК «КарМани» и ФИО2 заключен договор микрозайма (номер), согласно Индивидуальным условиям которого сумма микрозайма составила 85 000 руб. (пункт 1); срок действия договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика по реквизитам, предоставленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору; срок возврата микрозайма - 48 месяцев (пункт 2); процентная ставка (плата за пользование суммой микрозайма) без дополнительных услуг, при отказе от них устанавливается в размере 78% годовых; процентная ставка применяется по договору в связи с подключением дополнительных услуг: 68% годовых (пункты 4.1, 4.1.2); количество платежей по договору 48, периодичность платежей - ежемесячная; дата первого ежемесячного платежа (дата) размер ежемесячного платежа составляет 5 188 руб.; последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга по микрозайму, проценты за пользование микрозаймом, а также суммы иных платежей в соответствии с договором (пункт 6); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитору суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого просрочки (пункт 12); микрозайм может быть предоставлен заемщику путем перевода денежных средств на банковскую карты заемщика (пункт 18). Также сторонами утвержден график платежей.

Как следует из пункта 17 Индивидуальных условий договора микрозайма от (дата) (номер), договор может быть подписан собственноручной подписью, простой электронной подписью или ее аналогом; с использованием факсимильного или иного воспроизведения подписи и оттиска печати (только для кредитора).

В соответствии с частью 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

В обеспечение исполнения договора микрозайма от (дата). (номер) с ответчиком заключен договор залога транспортного средства (номер) , согласно которому, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство марки: (-), идентификационный (номер). Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 850 200 руб. (пункт 1.2).

Как следует из материалов дела, (дата) истец выдал ФИО1 через платежную систему (-) денежную сумму в размере 85 000 руб.

Факт заключения договора микрозайма (номер) от (дата) а также факт получения заемных денежных средств в размере 85 000 руб. ФИО1 не оспорен.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 106 003 руб. 12 коп., в том числе сумма основного долга - 82 028 руб. 46 коп., проценты - 23 081 руб. 92 коп., неустойка (пени) - 892 руб. 74 коп.

В отсутствие доказательств иного (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), принимая во внимание условия договора микрозайма, суд полагает представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от (дата) (номер) в полном объеме, то есть в сумме 106 003 руб. 12 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании со ФИО1 процентов за пользование суммой микрозайма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статей 811, 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе с причитающимися процентам, проценты в установленном договорном размере (стать 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обязательства по договору будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. В случае неисполнения решения суда, договор микрозайма нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму микрозайма подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы микрозайма.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой микрозайма в размере 68% годовых за период с (дата) и до дня фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 82 028 руб. 46 коп.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (номер) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма от (дата) (номер) в размере 106 003 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом в размере 68% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 82 028 руб. 46 коп., начиная с 14 (дата) до дня фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11 июля 2025 г.

Судья В.В. Чайкин