Решение № 12-47/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017

Дело № 12-47/2017


Р Е Ш Е Н И Е

03 марта 2017 года город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Грачев А.П., с участием представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № № года, вынесенным начальником Инспекции ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО3, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Букмекер ПАБ» ФИО2 прекращено на основании п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО1 просила прекратить производство по жалобе ФИО2, поскольку определением начальника Инспекции ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивную часть постановления № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и постановлено прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Букмекер ПАБ» ФИО2 в связи с истечением срока давности.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы, выслушав представителя ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как следует из постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки было установлено, что в ООО «Букмекер ПАБ» выявлено нарушение п. 2, п. 3 Указания Центрального банка Российской Федерации о порядке ведения кассовых операций юридическими лицами упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства от 11.03.2014 г. № 3210-У, выразившегося в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а ровно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.

В описательной части данного постановления указано, что нарушения ООО «Букмекер ПАБ», выразившееся в накоплении в кассе наличных денежных средств сверх установленных лимитов, совершенных в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, не являются длящимися и на момент вынесения постановления срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления должностного лица указано, что производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Бумекер ПАБ» ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Определением начальника Инспекции ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивную часть указанного выше постановления внесены изменения, согласно которым производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Букмекер ПАБ» ФИО2 прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, должностное лицо не усмотрело оснований для привлечения директора ООО «Букмекер ПАБ» ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, прекратив производство по делу по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из данных положений, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности должностного лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

С учетом изложенного, в настоящее время за пределами срока давности привлечения к административной ответственности исключена возможность возобновления производства по настоящему делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, производство по жалобе ФИО2 подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.П. Грачев