Постановление № 5-44/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021Магнитогорский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное <данные изъяты> о назначении административного наказания 11 марта 2021 г. г. Чебаркуль Председатель Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Лышень О.В., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в д. <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 февраля 2021 г. в 00 часов 30 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управление транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, указал, что с протоколом согласен, вину признает в полном объеме, и просил назначить минимальное наказание. Виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 21 февраля 2021 г. видно, что ФИО2, в 00 часов 35 минут, в присутствии двух понятых, отстранен от управления автомобилем. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом применялась видеозапись. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 февраля 2021 г. и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении ФИО2 с его согласия на месте задержания, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор Lion Aicolmeter SD 400 показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого ФИО2 воздуха в концентрации 0,74 миллиграмма. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись. Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи (1 диска DVD с двумя отдельными файлами), видно, что ФИО2 согласился с результатами прохождения освидетельствования и собственноручно написал в протоколе свое согласие. Из рапорта старшего инспектора ДПС капитана полиции ФИО4 видно, что 21 февраля 2021 г. в 00 часов 30 минут, патрулируя в <адрес> остановили транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объяснением старшего инспектора ДПС капитана ФИО5 подтверждается, что 21 февраля 2021 г. в 00 часов 30 минут, патрулируя в <адрес> остановили транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2 При проверке документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 февраля 2021 г., водитель ФИО2 в 00 часов 30 минут управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а также в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано согласие ФИО2. При составлении протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, его копия вручена. Сведениями ОГИБДД подтверждается, что ФИО2: - по базе данных ФИС ГИБДД права управления транспортными средствами не имеет; - ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - к уголовной ответственности не привлекался. Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 4 мая 2018 г. №, ефрейтор ФИО2 с 1 мая 2018 г. зачислен в списки личного состава воинской части № и проходит службу в настоящее время. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан имеет при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является военнослужащим. В качестве смягчающего обстоятельства административной ответственности ФИО2 судья признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. В связи с изложенным, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; ОКТМО 75701000; Счёт № 03100643000000016900, Банк: Отделение Челябинск БИК 017501500; КБК 188 116 01123010001 140, УИН 18810474210540004582. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд. Председатель суда <данные изъяты> ФИО1 Судьи дела:Неверович С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-44/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |