Решение № 2-1543/2024 2-1543/2024~М-1402/2024 М-1402/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1543/2024

Дело № 2-1543/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.09.2024г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Магкаевой М.Д.,

при секретаре Сатушиевой Е.А.,

помощник судьи Гудиев Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик), в котором просило взыскать с ответчика 575 104,05 руб., из которых: 475 847,28 руб. – сумма основного долга; 88 787,57 руб. – сумма процентов; 10 469,20 руб. – сумма штрафов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 951 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты ..., в соответствии с которым была выпущена дебитовая карта и открыт текущий счет.

... между ответчиком и банком заключен кредитный договор ... в соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Составными частями заключенного договора расчетной карты являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО).

Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи.

Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п.14 ст. 7 ФЗ ... и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии п 2.2 положениями Общих условий кредитования, а так же ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите" считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, а так же доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно отправлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ... путем выставления в адрес Ответчика заключительного счета, почтовый идентификатор ....

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с п. 5.12 общих условий УКБО, Банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

Представитель истца АО "ТБанк", надлежащим образом извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено без вручения.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено ответчику заблаговременно по адресу его регистрации по месту жительства.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком по делу был заключен договор расчетной карты ..., в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

... между ответчиком и банком заключен кредитный договор ..., в соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора расчетной карты являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО). Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика.

Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п.14 ст. 7 ФЗ ... и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащимся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии п 2.2 положениями Общих условий кредитования, а так же ст. 5 ч. 9 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите" считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика за период с ... по ..., а так же доказывает факт использования денежных средств ответчиком.

Ответчик, имея цель получения кредитных средств, заключил договор на указанных условиях, и должен его исполнять.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно отправлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ... путем выставления в адрес Ответчика заключительного счета, почтовый идентификатор ....

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с общими условиями УКБО, Банк после расторжения договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика составляет 575 104,05 руб., из которых: 475 847,28 руб. – сумма основного долга; 88 787,57 руб. – сумма процентов; 10 469,20 руб. – сумма штрафов.

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно.

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

Со стороны ответчика обоснованных возражений против представленного истцом расчета задолженности не поступило, контрасчет ответчиком суду не представлен. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - в полном объеме и в установленные сроки, представлено также не было. Представленные же истцом доказательства в их совокупности, подтверждают размер, заявленной к взысканию задолженности, начисление которой обусловлено условиями заключенного договора. Ответчик был свободен в заключение договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями соглашения (в том числе и по размеру процентов и штрафных санкций), соответственно должен их исполнять.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 951 руб., которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 19.10.1987года рождения (паспорт <...> /ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в сумме 575 104,05 руб., из которых: 475 847,28 руб. – сумма основного долга; 88 787,57 руб. – сумма процентов; 10 469,20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 951 руб.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д.Магкаева