Постановление № 5-293/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- 293/2017 по делу об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Гика С.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, холостого, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА в 14 час 30 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина ООО «Радеж», расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ г. в АДРЕС ИЗЪЯТ, взял с прилавка кофе «Нескафе» в мягкой упаковке весом 150 гр., по цене 376 рублей 99 копеек, и спрятал под куртку, после чего, вышел через кассовый терминал и не заплатил за данный товар, был остановлен сотрудниками магазина. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - отношением управляющего ф-319 ООО «Радеж» ФИО3, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчины, который ДАТА ИЗЪЯТА причинил материальный ущерб магазину ООО «Радеж», на общую сумму 376 рублей 99 копеек; - объяснением свидетеля ФИО4, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 15 минут был очевидцем того, как ФИО1 находясь в торговом зале магазина ООО «Радеж», расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, взял с прилавка кофе «Нескафе» в мягкой упаковке весом 150 гр., и спрятал под куртку, после чего, вышел через кассовый терминал и не заплатил за данный товар, был остановлен сотрудниками магазина; - объяснением ФИО1, согласно которому, ДАТА ИЗЪЯТА он взял с прилавка кофе «Нескафе» в мягкой упаковке весом 150 гр., и спрятал под куртку, после чего, вышел через кассовый терминал и не заплатил за данный товар, был остановлен сотрудниками магазина, в содеянном раскаивается; Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отягчающие и смягчающие его административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 14 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-293/2017 Постановление от 14 января 2017 г. по делу № 5-293/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |