Постановление № 5-515/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-515/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 23 июля 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.

09 июля 2020 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в гаражном массиве в районе РЭС по ..., тайно похитил из автомашины марки «ВАЗ-Приора» государственный регистрационный знак ..., портмоне, стоимостью 1 000 рублей, кошелек, стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 750 рублей, а всего имущества, принадлежащего Б.В. на общую сумму 1 950 рублей и распорядился ими.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, показал, что автомашина была открыта и, увидев там портмоне и кошелек, тайно похитил их.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелком хищении чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, объективно доказана.

При этом признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлением и объяснением Б.В., протоколом осмотра места происшествия.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 17 часов 00 минут 23 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стеклянников Д.М.



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеклянников Д.М. (судья) (подробнее)