Постановление № 5-20/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 3 февраля 2020 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении МБОУ СОШ № 2, ОГРН №, ИНН №, находящегося по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ,

установил:

МБОУ СОШ № 2 осуществило деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения административного расследования в отношении юридического лица МБОУ СОШ № 2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес> при осмотре транспортного средства выявлена перевозка детей в количестве 20 человек в сопровождении двух учителей МБОУ СОШ № 2 автобусом ПАЗ 32053-70, г/н № под управлением водителя ФИО1, транспортным средством МБОУ СОШ № 2 имеющего лицензию № лот ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами для собственных нужд, без уведомления Госавтоинспекции о такой перевозке, чем нарушены требования, предусмотренные подпунктом «в» пункта 4 «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.1.22013 года №.

МБОУ СОШ № 2 в составе колонны осуществила организованную перевозку групп детей по маршруту ст. Крыловская- г. Краснодар по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. МБОУ СОШ № 2 является владельцем транспортного средства, транспортное средство включено в реестр лицензии.

Тем самым СБОУ СОШ № 2 владелец лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ осуществило перевозку детей по маршруту ст. Крыловская- г.Краснодар в составе организованной перевозки групп детей транспортным средством, без подачи уведомления в подразделение Госавтоинспекции о такой перевозке, не связанной с извлечением прибыли, чем нарушены требования и условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией) если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),.

В заявлении, адресованном суду, представитель МБОУ СОШ № 2 ФИО2 обстоятельства совершения общеобразовательным учреждением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ не оспаривал, просил строго не наказывать, рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие представителя общеобразовательного учреждения.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина МБОУ СОШ № 2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Вина МБОУ СОШ № 2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение; информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОМВД России по Крыловскому району о наличии в действиях МБОУ СОШ № 2 нарушение требований п. 8 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами»; копиями путевого листа автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту ст. Крыловская- г. Краснодар автобуса марки ПАЗ-32053-70, г/н № под управлением водителя ФИО1; копией паспортом транспортного средства на автобус ПАЗ 32053-70, г/н №, собственником которого является МБОУ СОШ №; копией приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ДД.ММ.ГГГГ учащихся по списку к приложению к приказу в г. Краснодар; копией лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ; копией выпиской из решения о включении сведений об автобусах в реестр лицензий от ДД.ММ.ГГГГ №-лиц; копиями объяснений ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1; копией протокола об административном правонарушения по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО2; копией объяснения ФИО1; копией протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении МБОУ СОШ № 2.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое и имущественное положение лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, принятие мер к устранению нарушений.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства - не установлены.

При изложенных обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, считаю, что за допущенное административное правонарушение, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит административному наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя школа № 2 имени К.Д.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья подпись

копия верна

судья