Решение № 2А-906/2019 2А-906/2019~М-832/2019 М-832/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-906/2019

*** Дело № 2а-906/2019

***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по № 7 по Мурманской области (далее - Межрайонная ИФНС № 7 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (далее - также Закон о транспортном налоге) административный ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о наличии транспортных средств, представленных ГИБДД УМВД по Мурманской области, ГИМС МЧС России по Мурманской области, Ростехнадзора по Мурманской ФИО1 является собственником транспортных и прочих самоходных транспортных средств: *** Инспекцией административному ответчику был исчислен транспортный налог за *** год в общей сумме 63 655 руб. 00 коп.

Кроме того, по сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области ФИО1 является собственником следующего имущества: ***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленный налоговым законодательством срок налог на имущество физических лиц не уплачен, сумма налога на имущество физических лиц за *** год составила 97 265 руб.

Налогоплательщиком произведена частичная уплата налогов размере: по налогу на имущество в размере 57 652 руб. 75 коп., по транспортному налогу в размере 46 030 руб. 06 коп. Сумма недоимки по налогу на имущество составила 39 612 руб. 25 коп., по транспортному налогу – 17 924 руб. 94 коп.

По состоянию на *** сумма пени составила по транспортному налогу – 86 руб. 73 коп.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений № в размере 38 852 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений № в размере 760 руб. 25 коп., транспортному налогу в размере 17 924 руб. 94 коп., пени в размере 73 руб. 04 коп., а всего – 57 610 руб. 23 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При рассмотрении дела представил уточнение заявленных требований в части недоимки по транспортному налогу с физических лиц. Просил взыскать транспортный налог в сумме 14 524 руб. 94 коп. и пени – 73 руб. 04 коп., в остальной части поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания транспортного налога за автомобиль ***, поскольку он был продан ***, однако новый собственник не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Кроме того, являясь индивидуальным предпринимателем, в связи с чем имеет право на получение льготы по уплате налога на имущество физических лиц, по одному из помещений налоговым органом ему в предоставлении указанной льготы отказано, с чем он не согласен.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 1 Закона Мурманской области от 18.11.2016 № 2057-01-ЗМО «Об установлении единой даты начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» в соответствии со ст. 402 НК РФ установлена единая дата начала применения на территории Мурманской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2017 года.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п.2 настоящей статьи. В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ГИБДД УМВД Мурманской области ФИО1 является собственником транспортных и прочих самоходных транспортных средств: *** В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 7 по Мурманской области на основании представленных ГИБДД УМВД Мурманской области сведений административному ответчику исчислена сумма транспортного налога за 2017 год, которая составила 60 566 руб. 00 коп. Налогоплательщиком произведена частичная уплата налогов по транспортному налогу в размере 46 030 руб. 06 коп. Сумма недоимки по транспортному налогу – 14 524 руб. 94 коп. В связи с несвоевременной уплатой налога на сумму задолженности начислены пени в размере 73 руб. 04 коп.Кроме того, административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: ***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Инспекцией исчислена сумма налога на имущество физических лиц за *** год в размере 97 265 руб. Налогоплательщиком произведена частичная уплата налога на имущество в размере 57 652 руб. 75 коп. Сумма недоимки по налогу на имущество составила 39 612 руб. 25 коп. Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от *** о подлежащей уплате суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц и пени за *** В установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был, доказательств обратному не представлено. В соответствии со статьей 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № об уплате налога, которым административному ответчику было предложено погасить задолженность по транспортному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц. Из представленной административным истцом выписки из лицевого счета административного ответчика следует, что до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в полном объеме не уплачена. Выданный *** мировым судьей судебного участка *** судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 ***. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, при рассмотрении дела нашло свое подтверждение наличие у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени. Поскольку сведений о выплате указанной задолженности административным ответчиком суду не представлено, начисленные суммы налогов и пени подлежат взысканию с административного ответчика в принудительном порядке.

Представленные истцом расчеты выполнены в соответствии с требованиями закона, исходя из суммы задолженности. Возражений относительно сумм задолженности административным ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени подлежат удовлетворению.

Как указывалось выше, в силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога на сумму задолженности начислены пени в размере 73 руб. 04 коп.

Суд считает, заявленный административным истцом размер пени законным и обоснованным, поскольку такой размер пени отвечает принципам разумности, справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к административному ответчику мерой ответственности, а также характеру, степени и последствиям нарушения им своих обязательств по оплате транспортного налога.

Кроме того, в силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адрес***, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Мурманской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 39 612 руб. 25 коп., задолженность по транспортному налогу в сумме 14 524 руб. 94 коп., пени в сумме 73 руб. 04 коп., а всего взыскать 54 210 (пятьдесят четыре тысячи двести десять) руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1, в бюджет муниципального образования Кольского района Мурманской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманской областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –