Решение № 2-8523/2023 2-8523/2023~М-8373/2023 М-8373/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 2-8523/2023




Производство № 2-8523/2023

УИД 28RS0004-01-2023-011795-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Приходько А.В.,

При секретаре судебного заседания Исаченко Е.С.,

С участием: представителя истца - комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.09.2023 года, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование которого указал, что на основании претензии о погашении задолженности от 13 июля 2023 года за № 38- 03-18/942 начальника Благовещенского РКЦ ФИО3 Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее Комитет), как отраслевым органом администрации города Благовещенска, уполномоченным на осуществление организационно-юридических действий по принятию в собственность муниципального образования города Благовещенска выморочного имущества, проведена работа по выявлению признаков выморочного имущества в отношении квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. В результате проведенной работы установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 18.07.2023 ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира № ***, расположенная по адресу: ***. Согласно справке отдела ЗАГС по г. Благовещенску и Благовещенскому району от 22.08.2023 № 29-исх/5195 ФИО4 умерла 18.10.2021 года. В соответствии с письмом исполнительного директора нотариальной палаты Амурской области ФИО5 от 02.08.2023 года, после смерти ФИО4 наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, ГПК РФ, ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за муниципальным образованием г. Благовещенска право собственности в порядке наследования выморочного имущества ФИО4, *** года рождения, на квартиру № ***

Определением Благовещенского городского от 4 декабря 2023 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр».

Определением Благовещенского городского от 19 декабря 2023 года, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В ходе судебного разбирательства представитель Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска – ФИО1, настаивала на заявленных исковых требованиях, просила удовлетворить их в полном объеме, дополнительно поясняла, что был осуществлен выход по указанному адресу, в ходе которого установили, что в квартире проживает ФИО2

В судебном заседании третье лицо ФИО2 возражал против заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснив, что ФИО4, умершая в октябре 2021 года, являлась его матерью. После ее смерти в спорной квартире никто не проживал, через полгода в квартиру заехал он, собирается и в дальнейшем проживать в спорной квартире, знал о задолженности по коммунальным платежам в размере 25 000 рублей, устроился на работу и собирается ее выплачивать. Последний раз оплачивал задолженность по коммунальным платежам в июне месяце. В установленные сроки с заявлением о вступлении в наследство, к нотариусу он не обращался, о смерти матери узнал только через три месяца, так как не общался с ней. В спорной квартире сделал ремонт, поклеили новые обои. Также пояснил, что у мамы была дочь, ее искали ранее, но так и не нашли, видел ее всего несколько раз за всю жизнь.

В настоящее судебное заседание не явились: представитель ответчика администрации города Благовещенска Амурской области, третьи лица: МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», НО «Нотариальная палата Амурской области», своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины не явки суду не известны. С учетом мнения участвующих в деле лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из абз. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1151 ГК РФ если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно ответу на судебный запрос, поступивший от НО «Нотариальной палаты Амурской области», по сведениям, имеющимися в реестре наследственных дел Единой Информационной системы нотариата (ЕИС), на дату 22.11.2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО4, *** года рождения, умершей 6 октября 2021 года, нотариусами Амурской области не заводилось.

В материалах дела имеется претензия филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ, направленная в администрацию города Благовещенска из которой следует, что Благовещенским РКЦ филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» осуществлена поставка электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: ***. По указанному жилому помещению имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 34 422,01 руб. В ходе проведения работы по взысканию образовавшейся дебиторской задолженности установлено, что потребитель коммунальной услуги ФИО4, *** года рождения снята с регистрационного учета 18.10.2021 года по смерти. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. Согласно электронному сервису «Реестр наследственных дел» Федеральной нотариальной палаты РФ следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. Принимая во внимание, что сведения о зарегистрированных в данном жилом помещении отсутствуют, после смерти ФИО4 наследство не принималось, то в силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего (жилое помещение, расположенное по адресу: ***) считается выморочным.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, ФИО4, *** года рождения, зарегистрирована с 19 августа 1997 года по адресу: ***. Снята с регистрационного учета с 18 октября 2021 года по смерти.

Из выписки ЕГРН от 18 июля 2023 года № КУВИ-001/2023-164284738, жилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***, находится в собственности ФИО4, *** года рождения.

ФИО4, *** года рождения, уроженка ***, умерла 6 октября 2021 года, что подтверждается записью акта о смерти № *** от 18 октября 2021 года, а также сведениями представленными отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу Управления ЗАГС Амурской области.

В материалах дела на основании запроса ООО «Восток-13» направлена копия поквартирной и регистрационной карточки квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, из которой следует, что 01 января 2018 года в квартире были зарегистрированы ФИО4, умершая 6 октября 2021 года и её муж ФИО6, умерший 28 июля 2005 года.

Кроме того, в материалах дела имеется акт осмотра квартиры № ***, расположенной по адресу: *** Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, из которого следует, что 5 декабря 2023 года в 9 часов 41 минуту проведен осмотр квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. В ходе осмотра установлено, что в квартире проживает ФИО2, являющейся сыном умершей ФИО4. Со слов ФИО2 заявление о принятии наследства им было оформлено у нотариуса, однако в силу затруднительного финансового положения наследник не может оплатить государственную пошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство.

Из сведений, представленных Управлением ЗАГС Амурской области следует, что ФИО2, родился *** года рождения в г. ***, где в графе отец указан ФИО7, в графе мать указана ФИО8, *** года рождения, что подтверждается записью акта о рождении *** от *** года рождения. 22 января 1983 года между ФИО6 и ФИО9, *** года рождения, зарегистрирован брак, ей присвоена фамилия ФИО10, что подтверждается записью акта о заключении брака № *** от 22.01.1983 года.

Судом установлено, что ФИО2 предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеется наследник, принявший открывшееся после смерти ФИО4 наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ***

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований для признания жилого помещения, расположенного по адресу: *** выморочным имуществом, а, следовательно, в иске Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Приходько А.В.

Решение в окончательной форме составлено 9 января 2024 года



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Благовещенска (подробнее)

Судьи дела:

Приходько А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ