Решение № 2А-1826/2024 2А-1826/2024~М-1556/2024 А-1826/2024 М-1556/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-1826/2024

КОПИЯ

Мотивированное
решение по делу изготовлено 24.09.2024

№а-1826/2024

УИД: 66RS0№-70

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 24.09.2024

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи *** ., при секретаре Клочковой А.И., с участием помощника прокурора <адрес> Катковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «<адрес>» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «<адрес>» обратился с административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 осужден дата Березовским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден дата из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. дата поставлен на профилактический учет в ОМВД России «<адрес>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 8 месяцев за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 в период административного надзора установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства два раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В течение 2024 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Истец просит установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1. в виде обязательной явки на регистрацию ОВД по месту жительства четыре раза в месяц.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Березовского городского суда <адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении, дата ФИО1 освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

дата поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>, ознакомлен с положениями Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях, сведений о привлечении к административной ответственности, следует, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, за что в установленном порядке привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО1 дата в 22.20 часов, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

дата в дата часов находясь в общественном месте в кабинете № техникума «Профи» по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, за что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

дата в дата часов, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

дата в дата часов, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

дата в 22.20 часов, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

дата в дата часов по адресу <адрес> на автобусной остановке «Храм» ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от дата, за что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

дата в дата часов по адресу <адрес> подъезда № ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от дата, за что постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Исходя из данных характеризующих личность, следует, что ФИО1 трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «<адрес>» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 в период административного надзора дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по месту жительства четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Березовский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ***