Решение № 2А-366/2019 2А-366/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-366/2019

Дело №2а – 366/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Ефимове О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что в отношении последнего решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по мессу жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах реализации и употребления в барах, кафе, ресторанах, клубах дискотеках; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов следующего дня; запретить выезд за пределы Чувашской Республики. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление. После постанвки на учет ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, на мероприятия профилактического характера не реагирует. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, МО МВД России «Цивильский» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений просит дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения, установив обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью три раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, и, поскольку их явка обязательной не признавалась, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, изучив письменное заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Тем же решением суда на ФИО1 возложены административные ограничения: являться два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах реализации и употребления спиртных напитков: барах, кафе, ресторанах, клубах на дискотеках; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного с 22 часов до 6 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Цивильский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом; ДД.ММ.ГГГГ за повторное несоблюдение таких административных ограничений.

Как следует из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский», ФИО1 склонен к совершению правонарушений, официально не трудоустроен.

Совокупный анализ данных, характеризующих личность поднадзорного, достаточно убедительно свидетельствует об устойчивости его противоправного поведения, вследствие чего увеличение периодичности явок на регистрацию в орган внутренних дел будет способствовать достижению целей предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, установленные решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора, установив обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью три раза в месяц.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.